今思い出してもムカムカする【乙一／中田永一】論争。

　しばらく前に久しぶりに乙一が新作を出しました。
　インターネットでボツ作品を募集し、そのアイディアを元に乙一自身が新たに作品を書き下ろすという斬新な企画『オツイチ小説再生工場』、その企画が『箱庭図書館』という一冊の本にまとめられたのです。

　うん、面白いですよ。
　全体的に乙一らしい雰囲気が漂ってますし、企画の段階ではなかった仕掛けに、思わずニンマリとしちゃいます。

　が、しかし。
　乙一に関して、新作が出たことよりも個人的にある意味重要なのが、彼が別名義で作家活動をしていたことを、ツイッターで公表したことです。
　どうも出版社との何らかのトラブルがあって、そうせざるを得なかったみたいです。

　なぜ重要なのかというと、乙一の別名義である中田永一の処女短編集『百瀬、こっちを向いて』が出版されて、ネットでこれは乙一ではないか？と噂になったんですよね。
　自分は早速その短編集を買い求め、読了、すぐに結論に至りました。
　
　これは乙一に間違いない。絶対に。

　自分は何事であれ、自信のないことで有名な男です。
　そのことで先日ネットの友人から「もっと自信を持て！！」と叱咤激励までされたぐらいです。

　でも、、、世の中、絶対に間違いないことってそう多くないと思うんです。
　絶対にそうだ、と断言出来ることもね。
　だから、自分の書く文章には、やたら「思う」「思いました」「思うのです」といった「思う」の活用形が出てきます。あまりにも頻出するので削除してるぐらいです。
　まぁ「思う」こと自体は事実ですからね。

　そんな自分が、乙一＝中田永一は“絶対に”間違いないと思いました。
　これほど自信を持って断言出来ることはそうはないというぐらいに。

　二人の作家Ａ、Ｂがいて、Ａは売れっ子作家、Ｂは新人の覆面作家である。Ｂは作風、文体がＡに似ているといわれ、さらに出身地・世代が共通していると推測される。
　であれば、ＡとＢは同一人物である、と考えるのが自然でしょう？
　同じ時代、同じ地域に、同じぐらいの文才を持ち、作風が似通った作家が二人出現する確率は限りなく低いからです。

　で、当然のようにミクシィの【乙一】コミュでは「中田永一は乙一なのか？」という論争が巻き起こったんです。
　自分は自分なりの乙一＝中田永一論を（ここに書いたのとは比べ物にならないぐらい詳しく）展開しました。
　しかし、、、乙一≠中田永一派の人も少なからずいたんです。

　何が悔しかったかといって、乙一≠中田永一論を唱える人は、中田永一の作品は乙一らしくない、っていうんですよ。作風が違うとか。
　自分の目から見たら、どこを切っても乙一印１００パーセントの作品なのに！！

　結局そのときは決着はつかなかったんですけどね。
　真実がわからないんだから仕方ないんですが。
　そのとき自分は、いつか真相が明らかになる日まで覚えとけよ、と乙一≠中田永一派の人に捨て台詞を残したんです（心の中で）。
　それがおよそ三年前のことです（う～ん、我ながら粘着質だ。笑。）。

　で、真相が明らかになりました。
　当然自分は正しかった。

　あのとき乙一≠中田永一論を唱えた人に是非とも聞きたい。
　あなたはそれまで乙一作品の、何を読んできたというのか。何が面白いと思ったのか。何に感動したのか。

　そして言いたい。
　中田永一作品に乙一らしさが見い出せないというなら、いっそあなたは山田悠介の作品でも読んでいればいい（山田悠介ファンの方、ゴメンなさい。でもよく似ていると比較される両者なので。）。
　
　我ながら暴言を吐いてるなと思わないでもないですが、でもそれぐらい、中田永一は乙一ではないと否定されたとき、ムカついたのですよ。

　三年間、ずーっと、胸の中に蟠っていたので、言いたいことが言えて、すっとしました。
　あー、気持ちよかった！！