ネットノベルパーフェクトガイド、その２。

先日入手したネットノベルパーフェクトガイドをよーやくだいたい目を通しました。
といってももちろん紹介されているネットノベルを全て読破した、という意味ではありません、念のため。
（それについてはまた後ほど・・・。）
自分の小説が紹介されてるガイド本なんてしょぼい作りなんじゃなかろーか、なんて後ろ向きなことを考えてましたが、そんなこともなかったです。
ほんと、お世辞抜きでよい出来でしたよ。
単なるガイド本の枠に収まらず、ネットマガジンの紹介や自費出版の現実など、ネットノベルを取り巻く環境を多岐に渡って考察していて実に読み応えがありました。
中でも自分が気に入ったのは第七章『ネット作家のためのアクセス向上作戦』（実地編）ですね。
ネット作家の方なら誰でもどーやってアクセスを向上させればいいか、一度ならず悩んだことがあると思いますが、ここでは実際プロのライターの方に（ライターではあるが、小説家ではない。う～ん微妙？）自作の小説を掲載したホームページを作成してもらって、アクセス向上のための奮闘が描かれています。
いやぁ、みんな似たよーなことをやってるんだなぁ、と読んでてニヤついてしまいました。

さて、『ネットノベルパーフェクトガイド』を購入された方の中には少なからずネット作家の方もいらっしゃると思います。
その中には何で自分の素晴らしい大傑作が取り上げられず、アイツの拙作が選ばれたのかと疑問に思った方もいるのではないでしょうか。
編集スタッフの選考基準はもちろんわかるはずもないのですが、実際このガイドを読んでみて気付いたことがあります。
それはスタッフの方々が作品を選考する際、ネットノベルのレビューサイトを参照しているということです。
自分の場合、小島小鳥さんの『Ｌ．Ｂ』というレビューサイトで取り上げてもらったことがあります。
小島さんにはなぜか拙作を甚く気に入っていただき、身に余るレビューをしてもらいました。
今読み返してみてもそれはどう考えても買い被りなのですが、それでもそのレビューを初めて読んだときは天にも昇る気分でした。
たぶん、ガイドの編集スタッフの方も小島さんのレビューに惑わされたのだと思います。
ちなみに『Ｌ．Ｂ』で紹介されていたネットノベルで、ガイドでも紹介されていたものは自分のものも含め、四つはありましたので（たぶん正確に数えればもっと）これは偶然とはいわないでしょう。
（編集スタッフの方々の名誉のために断っておきますが、レビューの内容自体は全く異なります。）

ネットノベルのガイド本を作るにあたり、リンク集や検索エンジンよりもレビューサイトを参照にすることはごくごく当然だと思います。
レビューサイトはなんといっても他薦ですからね。
ですから今回『ネットノベルパーフェクトガイド』で紹介されたか否かは、単純な作品レベルだけでなく、過去に置いてどこかのレビューサイトで紹介されたことがあるという幸運にも左右されたのだと思います。