漫画はイディオロギーか？

亀田の父親が子どもに贈った言葉が、漫画のことばの引用だということで物議を醸し出している。子どもにおくる言葉が、漫画の引用とはなさけないはなしだと思うが、意外にも漫画に影響されている人間が多いことは確かである。漫画といってもそれは十把一絡げには言えないものがある。おげれつなものから、教養のあるものまで千差万別である。しかし漫画の欠点はその読みやすさと言えよう、活字を読むと疲れるのはなぜか、それはひとつひとつの意味を考えて読まなくてはならないからだ。漫画は読みやすい、しかしそう考えなくてもよい、だからしっかりと頭の中がカルティベイトできず語っても、そのことばに重みがないのだ（おそらく問題になっているのは著作権というよりその点であろう）。
でもあながち漫画は幼稚だ、程度が低いとは言えない、確かに漫画には、ある種の教養人がかいた教養の高い漫画もあるだろう。しかしたとえ教養人がかいたとしてもそれは聞き手の問題であって、その読みやすさゆえに聞き手が熟考することはないので引用としては重みがかけてしまう。
言葉というのは重みがある。特にスポーツにおいてはその言葉そのものが人に影響を与え勝敗を分けたりするものである。だからそんな重みのあるものを漫画程度のもので引用していいものだろうか、引用する側ももっと自分の頭の中をカルティベイトし、その選手の魂をゆさぶるような言葉を選び語らなくてはならない。