5年ぐらい前ある大学の准教授からイスラムの研究をしているから何か参考文献があったら教えてほしいと言われた。その人はコミュニケーション学が専門で、共同体感覚が優れていると考えられるイスラムのウンマ共同体をについて調べているらしく、なかなか手ごろな文献が見つからなくて私に尋ねた次第である。イスラム教と言うのは慈悲や博愛と言うものを大事にし、優れた共同体感覚を持っているとは思う。がしかしそうであっても東洋人である私は彼ら彼女らの考え方を全面的に安心して受け入れることができない。
まずこの宗教が誕生したのは砂漠である。生きていくためにはそれなりの領土が確保されなくてはならないし、まわりには外敵が存在する。そういう外敵が存在する中、自分たちの生存権を確保し、子孫を繁栄させていかなくてはならないのだから、おのずと戦闘が必然的であり、その共同体を守るために戦闘集団にならなくてはこの厳しい世界では生き残っていけないのである。ユダヤ教と言うもの砂漠で誕生したイスラム教徒同じく一神教の宗教であるが、出エジプトから王国が滅亡するはまさに戦いの歴史であった。特にJudgementと言う書簡はそのイスラエルのjudgeたちがいかにして敵である他宗教をけちらしたかということが描かれているが、イスラエルが王国にまで発展したのは彼らがエジプトを脱出して以来、イスラエルにとっては試練の時であったが、しかしそれは同時にその群れの秩序を守り、精神を鍛えそして共同体感覚を養うための訓練の期間でもあった。そしてその結果彼らはみごとな戦闘集団となりのちにダビデやソロモンが代表するような強い王国をつくりあげたのである。女性の地位がひくく、一夫多妻制なのは男は戦わなくてはいけない貴重な存在で、一夫多妻制はその戦闘で夫をなくした女性を守るためである。神道や仏教に見られる宗教はどちらかというと調和を大事にする宗教だ、その調和を保つためならば神道のように他の文化や神々を受け入れることも可能である。一方一神教は他の神々を認めることができずその相いれないものを認めることができない。ゆえに機会によっては戦闘集団ともなりうるのだと思うのだが、そこが曖昧であってもすべてのものを受け入れ飲み込んでいく東洋人の宗教観とはかなり隔たりがある。
今国家主義と言う言葉をよく耳にするが国家主義とは英語ではnation stateである。この言葉はnationと言う言葉が意味するように同じ文化や言葉を持った同じ民族の集合体と意味合いが強いのだが、国家主義と言う言葉はいささかナチス的な響きがあるが、それは宗教的であるとも言える。日本人の持つ宗教観はその宗教が人を支配することがない、いたって自由で寛容な宗教観である。国家神道にしても成立するところにまでいたっていないし、私が持つ東洋と西洋の宗教観の違いは、いい意味でもわるい意味でもそれに支配されるかされないかということであり、その違いは砂漠で生まれた宗教のように生きるか死ぬかの二者択一の選択でもない、自然がもたらす恵ゆえにいろいろな生きる選択が与えられる恵によるものだと思うのだが、それゆえに調和を大事にするのだと思う。