何十年も生きて来て未だ理解できない日本語がある。
それは「仲良くする」ということであるが、私はこの言葉と言うか感覚がよくわからないのだ。
たぶんこの言葉は概念的なものよりも、むしろ感覚的な言葉であると思うのだが、はっきり言ってよくわからない。
たぶん外国では考え方が違うのでこういう言葉はあまり使わないと思うのだが、相手を尊重するとか、尊敬するということとは違う、この仲良くすると言う言葉は日本人独特の単一民族であるから理解できる古い言葉である。
日本人はよく固まると言うがまさにそうだ、本能的なものかどうかはわからないが、集まるとそこには必ず同じ考えで集まったグループと言うものができるのだが、程度の低い人間になると、自分たちはこんなに仲がいいと言うことを強調し、私のように親が特殊で、子供のころから人との違いと言うものを感じて来た人間にとっては、非常に理解しがたい言葉である。
前にも言ったが、外国に行けば同じということよりも、人との違いが見えてくると言ったが、この違いを認めることが今の社会では大事なことでこの違いを認めると言うことでできなければ、個など育つことはないと言える。
日本はこの仲良くすると言うことができなければ、住みにくい、現に仲良くできない人間に対してはあつかいにかたよりがあるし、ひどい奴になると存在そのものを無視する傾向がある。
以前帰国子女の多い大学に通っていた人たちが、帰国子女はいいたいことをずけずけというからやりにくい、きついと言っていたが、しかし私はそうは思わない。
私自身も彼ら彼女らとそうかわりないと実感しているが、私が察するところでは、彼ら彼女らが意見を強く主張するのは、日本人の独特の雰囲気と言うか、同じような仲間で集まる半ば本能みたいなところにとまどいとストレスを感じているのではないかと思うが、実際私のようにグループに属すことができない人間にはそうきつくあたらないし、自己紹介の時名前を金虎英だと言うと私の文化がそっちの文化だと思ったのだろうか、その文化にあわせるような態度で接してくれることもある。
おそらく欧米人はかたまることに対して非常に抵抗があるのではないかと思っているのだが、現にグループができると一対一の話し合いができないことは事実であり、何かそこで意見を言うと一対大多数になるのは目に見えているからで、こういう一見結託とも思える集団行動にとまどいと不安をおぼえるのではないかと見ている。
しかしにもかかわらずこういう軍団はたくさん存在する。特にスポーツの世界には多いと実感しているが、その程度もまだある程度良識のある人間が集まるぐらいなら弊害はないが、程度の低い人間が集まると結託し、ややこしいことになる。
私が下品だと思う連中は、俺は何も分からないがと言って発言する連中である。
無知なくせに俺は経済学など勉強していないのでそのことについてはわからないがと堂々と持論を展開、たかだか年上だと言うだけで言わせてもらえるだけなのだが、にもかかわらず勘違いして自分の狭い経験を語るのだが、それは教育の現場で自分は教育のことはよくわからないがと言って、抽象的な昔の話をして教師を困らせるバカ親と同じである。
わからなかったら話すなと言うのが一般論であるが、しかしそいつらのまわりには必ず仲間がいて、そうだそうだと援護射撃をし合うのだが、こういう奴らがいる場でまともな話し合いなどできるはずはない。
しかし根本的に問題なのは発言することではない。確かに何も分からない人間が偉そうに言うのは問題であるが、問題なのは論理や学問を俺は何も知らないと言って無視して賛同を求めることで、程度の低い人間たちが実際よく理解して考えず、仲間だからと言って結託することである。
教育に関して言えば、当たり前だが教育理念には必ず、バックボーンがある。
昔は幼児心理学などでも学校によってピアジェかエリクソンという立場を明確にしていたらしいが、しかし最近ではいいところをミックスさせてそれぞれの理念に取り入れるというような感じだと思うが、しかし相手がどういうことを考えてどういう方針であるかということを理解するためには、最低でも理解しなくてはいけないことがある。
勘で恐縮だが、ここで言うとルソーやシュタイナーなどを学ぶと言うことは、教育理念を語る上では必要なことだと思っているがもし大風呂敷を広げて偉そうなことをいうのならば、せめてそういうことを知ってから偉そうに言うのが常識で、相手が有名大学で経済学を学ぶんだのだったら、そこから何かを学ぼうと言う姿勢を見せればいいだろう。
しかしそういうことは認めたくないのか、知らないと言うのを認めたくないのか、こういう人間はお山の大将になりたがるわけで、こういう輩たちがねたみで結託していじわるをしたり、仲良くできないからと言って排除するようような村社会が存在すること自体おかしいことで、私の見解では往々にして何かを話す時は、しっかりとした学問的な基準に立つことが必要で、それぞれそういうことを無視して自分の体験や感情だけを語ればバランスがわるくなるだろうが、結託するような人間は往々にして、情や恩でつながっている連中が多く、本当に何が正しいか何が公平なのかと言うことは客観的に物事を見れないので理解できないと思っているが、よく言うが自分たちのような公共のスポーツクラブという場で特定のグループができたり、スナックでもあるまいし女性にちゃんづけをしたり、特定なあだ名や名前で呼んで仲良くしているのがいるが、しかしこういうこと自体ごく当たり前に考えたら公平性にかけるわけで、当たり前のことがわかっていないのではないだろうか?
いろいろと人から話しや意見、悩みを聞いて、私の率直な意見としては、今はまともにものを考える人間が損をする時代で、社会でも学校でもそういうわけのわからない、連中にふりまわされているのが現実であるが、そういう人間が大多数になるとそういうくだらない考え方にあわせていかなくてはならないのだろう。
そういうことからかストレスで胃に穴が開いたと言うことをよく聞くが、この仲良くすると言うのは、大人が使う言葉ではなく、小学生レヴェルのことばで、こういうことも言うのもなんだが、もし大人が使うならば仲良くでは尊重と言う言葉で、いい年をした人間が仲良くしましょうなどと言う感覚を持つ自体間違っているのであって、このような稚拙なグループをうみだすのではないか。
最近大学生や社会人に英書購読を教えている。
理由は彼ら彼女らが就職や仕事をするにあたって英語が必要であるということを実感しているからで、聞いた話では面接の時にいきなり「あなた英語は話せますか?」と聞かれたり、会社によっては外国人の支社長が突然来て英語で面接と言うのもあるようで、彼ら彼女らはこのままではいけないということで、せめて英語で情報を集めるようになれるためにと英書購読を習っているのだが、もう日本もそういう時代になってきたのである。
しかしこういう現実は同じような考え、同じようなレヴェルで集まる所謂仲間で集まる村社会では見えてこない、仲良くしようと言うのも小学生ならいいのだろうが、しかしいい大人になってこういう言葉や感覚を強調するのはまさに幼稚な発想で、非常にせまい村社会をつくりだすと思っている。
それは「仲良くする」ということであるが、私はこの言葉と言うか感覚がよくわからないのだ。
たぶんこの言葉は概念的なものよりも、むしろ感覚的な言葉であると思うのだが、はっきり言ってよくわからない。
たぶん外国では考え方が違うのでこういう言葉はあまり使わないと思うのだが、相手を尊重するとか、尊敬するということとは違う、この仲良くすると言う言葉は日本人独特の単一民族であるから理解できる古い言葉である。
日本人はよく固まると言うがまさにそうだ、本能的なものかどうかはわからないが、集まるとそこには必ず同じ考えで集まったグループと言うものができるのだが、程度の低い人間になると、自分たちはこんなに仲がいいと言うことを強調し、私のように親が特殊で、子供のころから人との違いと言うものを感じて来た人間にとっては、非常に理解しがたい言葉である。
前にも言ったが、外国に行けば同じということよりも、人との違いが見えてくると言ったが、この違いを認めることが今の社会では大事なことでこの違いを認めると言うことでできなければ、個など育つことはないと言える。
日本はこの仲良くすると言うことができなければ、住みにくい、現に仲良くできない人間に対してはあつかいにかたよりがあるし、ひどい奴になると存在そのものを無視する傾向がある。
以前帰国子女の多い大学に通っていた人たちが、帰国子女はいいたいことをずけずけというからやりにくい、きついと言っていたが、しかし私はそうは思わない。
私自身も彼ら彼女らとそうかわりないと実感しているが、私が察するところでは、彼ら彼女らが意見を強く主張するのは、日本人の独特の雰囲気と言うか、同じような仲間で集まる半ば本能みたいなところにとまどいとストレスを感じているのではないかと思うが、実際私のようにグループに属すことができない人間にはそうきつくあたらないし、自己紹介の時名前を金虎英だと言うと私の文化がそっちの文化だと思ったのだろうか、その文化にあわせるような態度で接してくれることもある。
おそらく欧米人はかたまることに対して非常に抵抗があるのではないかと思っているのだが、現にグループができると一対一の話し合いができないことは事実であり、何かそこで意見を言うと一対大多数になるのは目に見えているからで、こういう一見結託とも思える集団行動にとまどいと不安をおぼえるのではないかと見ている。
しかしにもかかわらずこういう軍団はたくさん存在する。特にスポーツの世界には多いと実感しているが、その程度もまだある程度良識のある人間が集まるぐらいなら弊害はないが、程度の低い人間が集まると結託し、ややこしいことになる。
私が下品だと思う連中は、俺は何も分からないがと言って発言する連中である。
無知なくせに俺は経済学など勉強していないのでそのことについてはわからないがと堂々と持論を展開、たかだか年上だと言うだけで言わせてもらえるだけなのだが、にもかかわらず勘違いして自分の狭い経験を語るのだが、それは教育の現場で自分は教育のことはよくわからないがと言って、抽象的な昔の話をして教師を困らせるバカ親と同じである。
わからなかったら話すなと言うのが一般論であるが、しかしそいつらのまわりには必ず仲間がいて、そうだそうだと援護射撃をし合うのだが、こういう奴らがいる場でまともな話し合いなどできるはずはない。
しかし根本的に問題なのは発言することではない。確かに何も分からない人間が偉そうに言うのは問題であるが、問題なのは論理や学問を俺は何も知らないと言って無視して賛同を求めることで、程度の低い人間たちが実際よく理解して考えず、仲間だからと言って結託することである。
教育に関して言えば、当たり前だが教育理念には必ず、バックボーンがある。
昔は幼児心理学などでも学校によってピアジェかエリクソンという立場を明確にしていたらしいが、しかし最近ではいいところをミックスさせてそれぞれの理念に取り入れるというような感じだと思うが、しかし相手がどういうことを考えてどういう方針であるかということを理解するためには、最低でも理解しなくてはいけないことがある。
勘で恐縮だが、ここで言うとルソーやシュタイナーなどを学ぶと言うことは、教育理念を語る上では必要なことだと思っているがもし大風呂敷を広げて偉そうなことをいうのならば、せめてそういうことを知ってから偉そうに言うのが常識で、相手が有名大学で経済学を学ぶんだのだったら、そこから何かを学ぼうと言う姿勢を見せればいいだろう。
しかしそういうことは認めたくないのか、知らないと言うのを認めたくないのか、こういう人間はお山の大将になりたがるわけで、こういう輩たちがねたみで結託していじわるをしたり、仲良くできないからと言って排除するようような村社会が存在すること自体おかしいことで、私の見解では往々にして何かを話す時は、しっかりとした学問的な基準に立つことが必要で、それぞれそういうことを無視して自分の体験や感情だけを語ればバランスがわるくなるだろうが、結託するような人間は往々にして、情や恩でつながっている連中が多く、本当に何が正しいか何が公平なのかと言うことは客観的に物事を見れないので理解できないと思っているが、よく言うが自分たちのような公共のスポーツクラブという場で特定のグループができたり、スナックでもあるまいし女性にちゃんづけをしたり、特定なあだ名や名前で呼んで仲良くしているのがいるが、しかしこういうこと自体ごく当たり前に考えたら公平性にかけるわけで、当たり前のことがわかっていないのではないだろうか?
いろいろと人から話しや意見、悩みを聞いて、私の率直な意見としては、今はまともにものを考える人間が損をする時代で、社会でも学校でもそういうわけのわからない、連中にふりまわされているのが現実であるが、そういう人間が大多数になるとそういうくだらない考え方にあわせていかなくてはならないのだろう。
そういうことからかストレスで胃に穴が開いたと言うことをよく聞くが、この仲良くすると言うのは、大人が使う言葉ではなく、小学生レヴェルのことばで、こういうことも言うのもなんだが、もし大人が使うならば仲良くでは尊重と言う言葉で、いい年をした人間が仲良くしましょうなどと言う感覚を持つ自体間違っているのであって、このような稚拙なグループをうみだすのではないか。
最近大学生や社会人に英書購読を教えている。
理由は彼ら彼女らが就職や仕事をするにあたって英語が必要であるということを実感しているからで、聞いた話では面接の時にいきなり「あなた英語は話せますか?」と聞かれたり、会社によっては外国人の支社長が突然来て英語で面接と言うのもあるようで、彼ら彼女らはこのままではいけないということで、せめて英語で情報を集めるようになれるためにと英書購読を習っているのだが、もう日本もそういう時代になってきたのである。
しかしこういう現実は同じような考え、同じようなレヴェルで集まる所謂仲間で集まる村社会では見えてこない、仲良くしようと言うのも小学生ならいいのだろうが、しかしいい大人になってこういう言葉や感覚を強調するのはまさに幼稚な発想で、非常にせまい村社会をつくりだすと思っている。