なにをあやまったのか？

また謝ってるなー、大きな企業のえらいひとが（みずほ銀行頭取のことです）。
毎度おなじみの図だ。
ちょこっとずつ、ちょこっとずつ、情報を小出しにして、毎日「新しく」謝りつづける。
バカな画づらだよ。
一気にやってよ、薄い脳天（薄っぺらなのは人間のほうだけど）を見せつけられるこっちが恥ずかしいから。
この手の事案で共通してるのは、どっちみち辞めなきゃならなくなるに決まってるのに、延々と居座りつづけ、だらだらと問題を長引かせた挙げ句に、やめざるをえないところまでじたばたの醜態をさらしきって、結局やめさせられる、ってとこ。
いっそオレなら、見つかった時点で腹を切るけどね（「恥」の文化だし）。
それとも逆説的に、こういう方法論で彼らは膿を出しきろう、と考えてるのかも。
だとしたら、バカをさらしきる意味も理解できる。
問題を隠蔽したかどうか、って水掛け論は、突き詰めると「辞めるに値するウソをついた（問題を把握してた説）」か「その職を全うするに値しない無能だった（問題を把握してなかった説）」か、って話なんで、結局は早晩、辞める以外にないのだった。

東京都練馬区・陶芸教室／森魚工房 in 大泉学園