雨のあとの暖かさに誘われて、木蓮が開花しました。
まっ白な花のハクモクレン。
花の外は赤、中は白の色合いが美しい更紗モクレン。
一足早く、ヒメコブシも咲いています。
口紅水仙も花盛りです。
人気ブログランキングへ
応援クリック してね
知的障害のある少年が死亡した事故を巡って、
社会福祉法人に約1億1400万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は施設側に計約5200万円の賠償を命じた。
その判決の関連の中日新聞の社説と毎日新聞の記事です。
最後まで読んでくださってありがとう
記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね
まっ白な花のハクモクレン。
花の外は赤、中は白の色合いが美しい更紗モクレン。
一足早く、ヒメコブシも咲いています。
口紅水仙も花盛りです。
人気ブログランキングへ応援クリック してね
知的障害のある少年が死亡した事故を巡って、
社会福祉法人に約1億1400万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は施設側に計約5200万円の賠償を命じた。
その判決の関連の中日新聞の社説と毎日新聞の記事です。
| 【社説】命の価値判決 障害児も平等でないと 2019年3月23日 中日新聞 亡くなった障害児の逸失利益をどう判断するか－。注目された東京地裁の判決は、健常者と同じ平均賃金による算出を認めた。障害の有無にかかわらず、法の下では命の重みは平等なはずである。 東京都八王子市の福祉施設から二〇一五年に行方不明となり、遺体で見つかった松沢和真さん＝当時（１５）＝の両親が、施設側を相手取った訴訟だった。死亡の原因は安全管理を怠った施設側にあると考えたからだ。 施設側も行方不明になったことに対する責任は認めていて、慰謝料二千万円を提示した。ところが、逸失利益については知的障害を理由に「ゼロ」としていた。 逸失利益とは、事故が起きなければ将来得られたと見込まれる収入に相当し、賠償の対象となる考え方だ。交通戦争と呼ばれた一九六〇年代から急増した交通事故などのケースで用いられた。 だが、働いていない未成年の障害児の場合はどうか－。青森地裁は自閉症などがある十六歳の男性に同県の最低賃金を、さいたま地裁はダウン症の三歳女児に女性高卒就労者の平均年収の三割減が妥当と算定したことがある。大阪地裁では自閉症の六歳男児に対し、男性労働者の平均年収の二割減の案で和解している。 つまり、過去の判例や和解は、被害者の障害の程度などによって賠償額に差をつけてきた。疑問が湧くだろう。障害者だとなぜ減額されるのか。これは障害の有無で差別されるのと同じだからだ。 今回の判決は「特定の分野や範囲に限っては、高い集中力をもって健常者よりも優れた能力を発揮する可能性があり、一般就労を前提とした平均賃金を得る蓋然（がいぜん）性はあった」と述べた。 平等の価値に踏み込んだ判決と受け取れる。原告の弁護団らが「画期的な判決だ」と語ったのも理解はできる。しかし、松沢さんの両親が健常者と同じ基準で算出した金額と、裁判所の認めた金額は大きな開きがある。 裁判所がはじいたのは、十九歳までの平均賃金が基準だったからだ。「現存する就労格差や賃金格差を無視するのは相当でない」との考えだった。裁判所は能力の可能性に言及しつつ、現実の格差の方に目をやったのである。残念である。 人は生まれながらに平等である。なのに命を奪われた障害者は、将来の稼ぐ力という物差しで不平等の世界に陥る。命を差別する考え方とは決別したい。 |
| 知的障害者の逸失利益認める 東京地裁判決 現状考慮し「控えめに認定」 毎日新聞2019年3月22日 知的障害のある15歳の少年が入所施設から抜け出して死亡した事故を巡り、両親が施設を運営する社会福祉法人に約1億1400万円の賠償を求めた訴訟の判決が22日、東京地裁であった。田中秀幸裁判長は、少年が将来得られたはずの収入を算定する「逸失利益」として約2200万円を認めるなどし、施設側に計約5200万円の賠償を命じた。 訴えたのは、息子の和真さんを亡くした父親の松沢正美さん（62）と母親。「逸失利益はゼロ」とする施設側に対し、健常者と同水準となる全年齢の男子の平均賃金を基に、逸失利益は約7400万円だと主張していた。 判決は、東京都の基準で「最重度」とされた和真さんの障害程度を、より軽い「重度」にとどまると認定。「（和真さんは）特定の分野や範囲では高い集中力を持って優れた稼働能力を発揮する可能性があった」と指摘した。 その上で、逸失利益の算定にあたり、障害者と健常者の間には就労や賃金の格差がある現状を考慮。「控えめに認定するのが相当だ」として、全年齢ではなく19歳までの男女の平均賃金を算定の基礎とした。 和真さんは、社会福祉法人藤倉学園が運営する東京都八王子市内の福祉施設に入所中の2015年9月、開いたままの施設の玄関扉から敷地外に出て行方不明になり、約2カ月後に隣接市の山林で遺体で見つかった。 施設側は事故の責任として慰謝料の支払いを提示したが、逸失利益を認めず、不服とした両親が17年に提訴していた。藤倉学園の橋本進常務理事は「和真さんのご冥福をお祈りするばかりです」とコメントした。【服部陽】 |
最後まで読んでくださってありがとう
記事は毎日アップしています。明日もまた見に来てね
アクセス
ランキング
