『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）１１、１２

其間多数の女子は銃剣で突かれ、刺され、又は射殺された(報告第9，18，22号)。尚其の他は日本兵の手で2階に曳きづられて、2度と生きているのを見たものはない(報告第23号)。生存者の中、誰も女子が強姦されたのを目撃したものは居ないが、数名の女子の屍体は傷つけられ、暴行を加へられた形跡があった。 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）08，09，10

『東京裁判　性暴力関係資料』（吉見義明監修）08，09，10 ＜資料08＞E375 P2102 　私自身が目撃した次の敵の悪逆事実を此所に誠実に供述致します。 私は賓陽県●圩郷長運村生れの71歳のものであります。私の家族は生計を全く長男の奥修に頼って居りました。不幸にも1944年11月15日賓陽は日本軍に攻略されました。苟も日本軍の通過した処は何所でも彼等は掠奪、殺人そして強 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）資料5，6，7

『東京裁判　性暴力関係資料』（吉見義明監修　2011年発行　本体価格18000円）資料5，6，7 すでに投稿してある資料は1，2，3，4，15，17，23，24 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）０１，０２，０３

　『東京裁判　性暴力関係資料』（吉見義明監修）を読み始めたのですが、やはり原資料こそ皆さんと共有する必要があると思い、１部を筆耕することにしました。筆耕に当たって、カタカナをひらがなに変更し、旧仮名遣いはそのままにし、名前のローマ字表記を削除し、句読点を適当に加えました。●は判読不明の文字。 　東京裁判の原資料には言葉にすることも、文字にすることもはばかれるような行為が至る所に見られます。歴史修正主義者はこの戦争の真実（記憶）を否定し、ありもしなかった「アジア解放戦争」という嘘で侵略戦争を美化しようとしています。 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）１７

ネナ・アルバン　　 　検事側の証人として喚問せられ、最初に●●の●●の上次の如く訊問せられ且つ証言致しました。 . . . 本文を読む

東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）２３

東京裁判の原資料には言葉にすることも、文字にすることもはばかれるような行為が至る所に見られる。歴史修正主義者はこの戦争の真実（記憶）を否定し、ありもしなかった「アジア解放戦争」という嘘で侵略戦争を美化しようとしている。 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』（吉見義明監修）資料０４

東京裁判の原資料を読み始めたのですが、言葉にすることも、文字にすることもはばかれるような行為が、全戦線でおこなわれていた。かつての戦争の可否を判断するとき、旧日本軍の残虐行為を真っ正面から見据えるべきである。したがって原資料こそ皆さんと共有する必要があると思い、筆耕することにしました。 . . . 本文を読む

『東京裁判 性暴力関係資料』資料24

東京裁判の原資料を読み始めたのですが、やはり原資料こそ皆さんと共有する必要があると思い、筆耕することにしました。 . . . 本文を読む

レポート『東京裁判－－性暴力関係資料』(吉見義明監修2011年)

本資料集は、極東軍事裁判(東京裁判)において、国際検事局が、日本軍の戦争犯罪を立証するために準備した証拠書類中から、性暴力関係の事項を含む関係資料を収集し、編集したものである。 本書の構成は解説（9~73p）、原資料コピー（75~273p)、性暴力関係資料リスト(275~333p)、付録(335~390p)などからなっている。本書には他の資料集で収録されている南京事件関係資料は除外されている。 　今回のレポートは「解説」の中から、性暴力関係の証拠書類を摘記した。 . . . 本文を読む

スマラン事件と『青壮日記』

秦は岡田慶治の自伝『青壮日記』を使って、スマラン事件全体のイメージを形成している。『青壮日記』の「将校倶楽部の婦人達を良く可愛がってやったつもりである。その御本尊の彼女達が告訴している。それも嘘八百を並べ」という部分を引用して、岡田慶治を善人に仕立て上げ、擁護している。 　ではまづ、岡田慶治によって強姦された被害者L.Fさんの証言(「BC級バタビア裁判・スマラン事件資料」18p)から引用しよう。 . . . 本文を読む