Sequester

昨年暮れ（正確には今年の元旦）に "Fiscal Cliff" （財政の崖）を回避する為に暫定法案を成立させ２ヶ月の時間稼ぎをしたのだが、結局その間に何も進展せず、再び "Fiscal Cliff" が迫って来ている。（施行予定日は３月１日）

前回、年収４０万ドル（夫婦で４５万ドル）以上を除きブッシュ減税が（時限的ではなく永遠に）延長されたので、今回は自動的な予算カット "Sequester" が話題となっている。

"Sequester" は、２０１０年の中間選挙敗北の後、２０１２年の大統領選挙まで予算、国債発行額の上限アップでゴタゴタしたくないオバマが持ち出したアイデアであり、このアイデアに基づいて法案が成立している。

先週末タイガーウッズとやったゴルフが芳しくなかったのか、週明け火曜日にいきなり共和党を非難する会見を行い、"Sequester" を回避しないと一気に景気が後退すると、得意の脅し戦術 (Scare tactics) を全開で始めている。

これまでオバマの術中に嵌まって分断寸前だった共和党も、今回は少しだけまとまっている様に見受けられる。理由としては、この法案自体に増税の要素が無く、予算カットだけであると言う事が大きいと思われる。予算カットといっても政府の特殊な計算方法なので、実際の歳出額は増えるのである。

オバマとしては世論を味方に付け共和党を揺さぶろうとしているのだが、今回はちょっと効き目が悪い感じだ。まず、元々オバマ自身が署名した法律のせいで危機が訪れると矛盾した事を主張している事、このまま "Sequester" が実施されても急激に景気が悪くならないとの読みが共和党にある事が挙げられる。

"Sequester" が実施されても大きな変化が無ければ、オバマのオオカミ少年振りが炙り出される事になる。

しかし、オバマは運が良い。現在、ガソリン価格が過去最高価格近いし、Social Security の税率が元の６％に戻った事で可処分所得の減少が顕著になりつつあり、不況の入り口感が出てきている。共和党がこの辺をどう見るかである。

個人的には共和党が妥協し、何らかの "Sequester" 回避法案が成立する可能性が５０％という所であろうか。


過去のエントリー

Fiscal Cliff 回避法案可決 (1-1-13)
Follow the money (12-14-12)
余りに政治的なアメリカの Fiscal Cliff (11-27-12)