付加価値で読む経済分析 (3 経済成長の原動力)
労働経済学の視点から経済成長を見ると、重要な要素は、技術革新です。
中世など技術開発の無い時代には、何百年も、経済成長の無いこともあったようです。
今の日本が、長い間円高デフレに呻吟しながらも、何とか国力をもたせたのは、多くの技術開発で先行することが出来たからでしょう。
ただ、技術開発で経済成長の「可能性」は生まれるわけですが、経済成長そのものは実現するわけではありません。それを誰か(企業)が生産技術に使って、生産を行い(企業化を行い)初めて経済成長が実現します。
技術革新を生産技術に使うには「企業家」精神、あるいは「企業化」精神が大事ですが、その際必要になるのが「資本」、つまりおカネです。
資本がなければ技術革新が生産設備になりません。そこでそのために資本家がカネを出すので、企業の所有者は資本家となり、資本家が幅を利かせたのが初期の資本主義です。
バーナムが「経営者革命」で書いたように、また、後からドラッカー色々説明しているように、企業が、自分で資本を蓄積して、生産設備に投資するようになり、資本家は経済の第一線から後退し、文化に貢献する「創業家」になったりしています。
さて、企業が自分で資本を創る(蓄積する)とはどういう事でしょうか。それが前回の図で示した「GDPをL(労働)とC(資本)に配分する」という仕事で、Cに配分されるのが(厳密にはそれから資本費:[配当、金利、賃借料]、さらに法人税などを差し引いた「内部留保」が)企業が自分で貯めた資本です。
これがきちんと出来れば、企業は自力で存続発展できる存在、サステイナブルなゴーイング・コンサーンとして、GDP生産、経済成長の立派な担い手になるのです。
そのために、最も大事なのは、企業レベルの労使の分配が、「成長という目的」に照らして合理的(効率的、効果的)に行われることで、解りやすく言えば、「労働分配率の誤りない決定」です(これは、国レベルでも企業レベルでも全く同じです)。
ということで、今の時代、企業成長、経済成長の成否を決定づけるのは労使の分配関係で、労使関係が決定的に重要な役割を果たします。
第二次大戦後、ドイツと日本が著しい経済成長を遂げ、1980年代前半には、日本が「ジャパンアズナンバーワン」とまで言われた「真の要因」はここにあるのです。
労働経済学の視点から経済成長を見ると、重要な要素は、技術革新です。
中世など技術開発の無い時代には、何百年も、経済成長の無いこともあったようです。
今の日本が、長い間円高デフレに呻吟しながらも、何とか国力をもたせたのは、多くの技術開発で先行することが出来たからでしょう。
ただ、技術開発で経済成長の「可能性」は生まれるわけですが、経済成長そのものは実現するわけではありません。それを誰か(企業)が生産技術に使って、生産を行い(企業化を行い)初めて経済成長が実現します。
技術革新を生産技術に使うには「企業家」精神、あるいは「企業化」精神が大事ですが、その際必要になるのが「資本」、つまりおカネです。
資本がなければ技術革新が生産設備になりません。そこでそのために資本家がカネを出すので、企業の所有者は資本家となり、資本家が幅を利かせたのが初期の資本主義です。
バーナムが「経営者革命」で書いたように、また、後からドラッカー色々説明しているように、企業が、自分で資本を蓄積して、生産設備に投資するようになり、資本家は経済の第一線から後退し、文化に貢献する「創業家」になったりしています。
さて、企業が自分で資本を創る(蓄積する)とはどういう事でしょうか。それが前回の図で示した「GDPをL(労働)とC(資本)に配分する」という仕事で、Cに配分されるのが(厳密にはそれから資本費:[配当、金利、賃借料]、さらに法人税などを差し引いた「内部留保」が)企業が自分で貯めた資本です。
これがきちんと出来れば、企業は自力で存続発展できる存在、サステイナブルなゴーイング・コンサーンとして、GDP生産、経済成長の立派な担い手になるのです。
そのために、最も大事なのは、企業レベルの労使の分配が、「成長という目的」に照らして合理的(効率的、効果的)に行われることで、解りやすく言えば、「労働分配率の誤りない決定」です(これは、国レベルでも企業レベルでも全く同じです)。
ということで、今の時代、企業成長、経済成長の成否を決定づけるのは労使の分配関係で、労使関係が決定的に重要な役割を果たします。
第二次大戦後、ドイツと日本が著しい経済成長を遂げ、1980年代前半には、日本が「ジャパンアズナンバーワン」とまで言われた「真の要因」はここにあるのです。