昨年末から今年年初にかけて「国家主席である習近平氏が脳出血で緊急に手術を行ったようだ」という情報が流れている。これは中国国内に情報源を持つジャーナリストの篠原常一郎氏からも出ているし、1月16日のNEWSポストセブンの報道でも同様の趣旨の情報が流されている。推測の段階ではあるが数々の状況証拠によって確認されつつあるようだ。
習近平主席が脳手術の憶測 国家特別危機管理部を設立も（NEWSポストセブン）
さらにこの情報が信憑性が高いものである事を作家で中国ウォッチャーの石平氏が明らかにしている。石平氏は自身のTwitterで「今年１月１日から１６日までの人民日報一面を点検してさらに去年同時期のものと比べて見れば、やはり今年に入ってからの習近平の動静が怪しい。 「手術入院」の可能性濃厚。」（1月17日の記事）と記している。人民日報という中国主要メディアがどのような表現・文言・形式で情報を伝えるかはそれ自体が大きな情報源である。
中国では絶対的権力者である習近平氏に何かの動き（会議やイベント出席、等々）があるとそれは必ず翌日の人民日報の１面トップを飾る。そうした慣習からすると、今年に入ってから習近平氏の確かな動静は実質的に伝えられていない、と言って過言ではない状態だ。1月8日の１面トップには前日の政治局常務委員会に出席して講話を行った、とは書いてあるのだが、これは後述する。1月12日には幹部会議を主催して講話を行ったという記事が出たがこれは非常に怪しいのであり、これも後述する。1日から16日迄の間でここで挙げなかった日には特に本人の健康を証明するに値する記事はなく動静を全く伝えない日も少なくなかった。
石平氏に依れば「今年に入って習近平氏が公の場に出ている場面を見る機会が極端に少ない」ということだ。上の例では2回だけ、である。それでは、昨年の同じ時期（1/1～1/16）の人民日報の一面はどのような記事が掲載されていたのだろうか検証すると、かなり多く出ている事が確認できる。昨年の1月4日には習近平氏が中央会議を主催した主催したという記事が出ている。1月7日には外国首脳と階段したという記事。1月8日には政治局常務委員回を主催したという記事が出ている。翌日の9日には総括大会で重要講話を行って写真も大きく掲載された。11日には科学技術者に対する賞の授与式出席という記事が。14日には中国共産党の経済委員会の中央会議で講話を行った、という記事。15日には共産党以外の人々との座談会を開いた、という記事が出ている。
昨年の同じ時期（1/1～1/16）には様々な動静が伝えられており、公の場に姿を現したのは7回あった。しかし今年の同じ時期に人民日報が伝えた習近平氏の動静は2回だけである。『この差があまりにも大きく「異常」と言える』と石平氏は強調する。
そこで、上で記した8日と11日の会議出席の記事である。実はこの2回の会議に本当に本人が出席したどうかはわからない。
8日の政治局常務委員会を主催したという話。これは共産党の中でもトップクラスの7人（AKBの神7のようなものか(笑)）が出席する会議であるが、しかしこの会議が本当に開催されたかどうかは政治局の7人しか知らないのである。(！) 機密性の高い会議であり、外部の人間にはわからないのだ。7日の夜の中央テレビ局のニュースでは当然この会議のことを取り上げて大々的に報道したのだが、しかし石平氏自身も確認したところでは当日の中央テレビ局のニュース番組で写真やビデオ映像等は一切流していなかったのである。テキストベースの情報だけ、ということであり、アナウンサーが会議の内容を読み上げるだけ、ということだ。
12日の会議出席も講話する習近平氏の写真はあるが、本当に当日のものかどうかは非常に怪しいのだ。最近の新華社通信や人民日報の記者はデジタルカメラを使用するが、デジカメ写真には当然Exif情報が付属している。Exif情報とは写真の撮影日時やカメラの機種名、絞りやISO感度といったカメラの設定、編集に使ったソフトウェアなどさまざまな情報を含んだデータの集合体である。このExif情報の中の撮影日時データが元々は「2020/12/29 22:43」となっていたのを「2021/1/11 0:00」に改ざんした疑いがある、というのである。確かに（緊急性の無い）普通の会議を開催するのに0時0分という真夜中にやるのか？という疑義が生じる。いかにもおかしいのだ。11日の写真とされる他の写真についても同様の日時記録改ざんの疑いが持たれている。従ってその会議が開催されたのは事実だとしても、それは記事に記された1月11日ではなく昨年の12月29日の夜であった、ということになるのだ。記事で記された日時は嘘だ、ということになる。
そして、これら人民日報の一連の記事が示しているのは「習近平氏の身に何かが起きている」という可能性が高い、ということなのである。それにプラスして冒頭の「脳手術」の情報である。そうであるならば、習近平氏は現在は手術入院中である可能性が高い、ということになる。これが事実とすれば今後の動きは極めて不透明になってくるであろう。
習近平主席が脳手術の憶測 国家特別危機管理部を設立も（NEWSポストセブン）
さらにこの情報が信憑性が高いものである事を作家で中国ウォッチャーの石平氏が明らかにしている。石平氏は自身のTwitterで「今年１月１日から１６日までの人民日報一面を点検してさらに去年同時期のものと比べて見れば、やはり今年に入ってからの習近平の動静が怪しい。 「手術入院」の可能性濃厚。」（1月17日の記事）と記している。人民日報という中国主要メディアがどのような表現・文言・形式で情報を伝えるかはそれ自体が大きな情報源である。
中国では絶対的権力者である習近平氏に何かの動き（会議やイベント出席、等々）があるとそれは必ず翌日の人民日報の１面トップを飾る。そうした慣習からすると、今年に入ってから習近平氏の確かな動静は実質的に伝えられていない、と言って過言ではない状態だ。1月8日の１面トップには前日の政治局常務委員会に出席して講話を行った、とは書いてあるのだが、これは後述する。1月12日には幹部会議を主催して講話を行ったという記事が出たがこれは非常に怪しいのであり、これも後述する。1日から16日迄の間でここで挙げなかった日には特に本人の健康を証明するに値する記事はなく動静を全く伝えない日も少なくなかった。
石平氏に依れば「今年に入って習近平氏が公の場に出ている場面を見る機会が極端に少ない」ということだ。上の例では2回だけ、である。それでは、昨年の同じ時期（1/1～1/16）の人民日報の一面はどのような記事が掲載されていたのだろうか検証すると、かなり多く出ている事が確認できる。昨年の1月4日には習近平氏が中央会議を主催した主催したという記事が出ている。1月7日には外国首脳と階段したという記事。1月8日には政治局常務委員回を主催したという記事が出ている。翌日の9日には総括大会で重要講話を行って写真も大きく掲載された。11日には科学技術者に対する賞の授与式出席という記事が。14日には中国共産党の経済委員会の中央会議で講話を行った、という記事。15日には共産党以外の人々との座談会を開いた、という記事が出ている。
昨年の同じ時期（1/1～1/16）には様々な動静が伝えられており、公の場に姿を現したのは7回あった。しかし今年の同じ時期に人民日報が伝えた習近平氏の動静は2回だけである。『この差があまりにも大きく「異常」と言える』と石平氏は強調する。
そこで、上で記した8日と11日の会議出席の記事である。実はこの2回の会議に本当に本人が出席したどうかはわからない。
8日の政治局常務委員会を主催したという話。これは共産党の中でもトップクラスの7人（AKBの神7のようなものか(笑)）が出席する会議であるが、しかしこの会議が本当に開催されたかどうかは政治局の7人しか知らないのである。(！) 機密性の高い会議であり、外部の人間にはわからないのだ。7日の夜の中央テレビ局のニュースでは当然この会議のことを取り上げて大々的に報道したのだが、しかし石平氏自身も確認したところでは当日の中央テレビ局のニュース番組で写真やビデオ映像等は一切流していなかったのである。テキストベースの情報だけ、ということであり、アナウンサーが会議の内容を読み上げるだけ、ということだ。
12日の会議出席も講話する習近平氏の写真はあるが、本当に当日のものかどうかは非常に怪しいのだ。最近の新華社通信や人民日報の記者はデジタルカメラを使用するが、デジカメ写真には当然Exif情報が付属している。Exif情報とは写真の撮影日時やカメラの機種名、絞りやISO感度といったカメラの設定、編集に使ったソフトウェアなどさまざまな情報を含んだデータの集合体である。このExif情報の中の撮影日時データが元々は「2020/12/29 22:43」となっていたのを「2021/1/11 0:00」に改ざんした疑いがある、というのである。確かに（緊急性の無い）普通の会議を開催するのに0時0分という真夜中にやるのか？という疑義が生じる。いかにもおかしいのだ。11日の写真とされる他の写真についても同様の日時記録改ざんの疑いが持たれている。従ってその会議が開催されたのは事実だとしても、それは記事に記された1月11日ではなく昨年の12月29日の夜であった、ということになるのだ。記事で記された日時は嘘だ、ということになる。
そして、これら人民日報の一連の記事が示しているのは「習近平氏の身に何かが起きている」という可能性が高い、ということなのである。それにプラスして冒頭の「脳手術」の情報である。そうであるならば、習近平氏は現在は手術入院中である可能性が高い、ということになる。これが事実とすれば今後の動きは極めて不透明になってくるであろう。
