安田純平氏問題考察のポイントまとめ

１．安田純平氏の日本政府へのヘイト感情

カタールを代表するテロ対策や治安情報の専門家、ジャビル・ハラミ氏が首都ドーハでＮＨＫの取材に応じて語ったところでは、解放交渉について「カタールは日本政府と緊密に連携し、失敗のおそれがあるため交渉は極秘で進められた」と述べた。これはカタールが日本政府の依頼を受けて水面下の交渉にあたった、ということである。日本政府は人質である安田純平氏の為に尽力していたのだ。そうであるにも関わらず、安田純平氏はＮＨＫによる帰国途中の機内インタビューにて『あたかも日本政府が動いて解放されたかの様に思われるのは避けたかった』と発言しており、これが強烈な違和感を抱かせている。



２．安田純平氏が批判されている根拠となる諸点

(1) 安全対策について

危険な現地での取材を考慮すると必然的に安全に対する周到な準備が求められる筈だが、安田純平氏は過去に３回も武装組織に捕まっており、今回で４回目となる。こうなると、安田純平氏の側にとるべき安全対策が不足していた事と安田純平氏自身の安全に対する恒常的な意識の低さがあるのではないか、という疑いが持たれるところである。

(2) 自己責任論

マスコミでは世間が安田純平氏に対して「自己責任」を言い過ぎるのではないか、という趣旨で安田純平氏を擁護しているが、そもそも「自己責任論」を言い出したのは安田純平氏自身なのである。「自己責任なのだから口出し手出しするな」と御本人が言っている。マスコミは世間が自己責任論で安田純平氏を追い詰めているかのように印象操作しているが、真相はこう（本人発）なのであり、正に自己責任である。

(3) カタールによる身代金支払い

安田純平氏解放に際してカタールから３億円とも言われる巨額の身代金が払われた。トルコも積極的に安田純平氏の解放に尽力した。トルコとカタールは「対サウジアラビア」の立場からこの時期に安田純平氏解放を実施したという情報もあるが、いずれにしても両国は単なる親切心ではなく日本に対して見返りを要求できる立場となる。日本は国家としてそれにどのように対応してゆくのか。
また、身代金が武装勢力に流れたとすると、彼らはその資金で武装を強化することでさらなる脅迫や破壊活動を行う事ができるわけで、状況が一層混沌とする事になってしまったとも言えるのである。

(4) 現地での日本人の安全に悪影響

身代金が支払われたことで現地の住民がさらに危険に晒される事になったのに加えて、「日本人は金になる」という認識がテロリスト界隈で広まることで中東地域での日本人の行動は益々危険度を増すことになった。

(5) 救出に尽力した日本政府を批判したこと

上述の通り、日本政府はカタールやトルコと協力して安田純平氏解放に向けて尽力したのであるが、その当事者である安田純平氏はインタビューで日本政府を批判する発言をしている。日本政府のおかげで解放されたかに見えるこの形は望んだ解放の形ではない、という趣旨の発言もある。いつ命が奪われるかもしれない境遇にあって「望んだ解放のされ方ではない」などとなぜ言えるのだろうか。本当に人質だったのなら解放の形式など関係なく、「助かってよかった」がすべてになる筈である。さらに安田純平氏の過去のＳＮＳでの発言には日本に対して「チキン国家」などと批判する表現が少なくない。日本政府だけでなく多くの人や組織が尽力した結果の解放であるにも関わらず、安田純平氏が感謝もせずにこのような発言を繰り返すのは不可解なことである。



３．今や”ジャーナリスト不要”という現実

安田純平氏を擁護する意見の前提になる論理として「彼のようなジャーナリストが現地で取材してくれるから遠い所にいる我々は現地の実情を知ることができる」と言う。だがしかし、現実は違う。安田純平氏がリスクを背負って持ち帰った情報よりも現地の市井の人々がツイッター等のＳＮＳで発信してくれる情報の方がずっと精度が高く正確でリアルタイムな情報として価値が高いのである。これは紛れもない事実であり、これはそのまま従来のジャーナリズムのあり方が既に古くなっている事を意味している。だが、これをストレートに認めてしまうと大マスコミとしては自己否定になってしまう。だからマスコミは安田純平氏を擁護し英雄として持ち上げざるを得ないのだ。
また、マスコミや安田純平氏を擁護する人々は「バッシング」という言葉を使いたがる。感情的で低レベルな誹謗中傷は別にして、世間は冷静かつ論理的に安田純平氏への疑問を表明しているに過ぎないのに、安田純平氏擁護派は都合の悪いことはすべて「バッシング」にすり替えており、安田純平氏を「弾圧される被害者」のような立場に仕立てて批判を逃れようとしている。



４．不思議な諸点

(1) 外見上の不思議

３年もの長きに渡って人質生活を強いられた割には安田純平氏の姿はいたって「普通」に見える。「地獄だった」と言う割には相当元気そうである。軍事評論家や外人部隊の傭兵を経験した人々からは「敵味方の捕虜を何人も見たが、全員一週間でボロボロ。幽霊みたいになった」という。地獄の状態で３年も過ごしたらまともに立てないほど疲弊していても不思議ではない。それにしては安田純平氏は肌ツヤも良く、普通に歩行もできるし、機内食を普通にパクパク食べていたのも妙である。

(2) 奪われた荷物と持ち帰れた日記

安田純平氏は「パスポートをはじめカメラ等の仕事道具をすべて奪われた」と言っているにも関わらず日記だけ持ち帰れたのはなぜなのか？不思議である。また、僅かな物音すらたてられない過酷な環境だったにも関わらず、日記を書くことができたのは不思議である。

(3) 「韓国人」であることを日本語で言う不思議

テロリストが出したビデオ映像で安田純平氏は自分を「韓国人」だと言ったのは日本人であることを察知されない為に強制されたと説明した。ならばなぜそれを日本語で説明したのか。矛盾がある。日本人であることを真に隠したいのなら韓国語で語るべきであろうし、それが駄目でも英語で…というのがこの場合の最も妥当な対応であったと考えられる。

(4) 安田純平氏のご家族の不思議

安田純平氏が解放されるまでご家族は千羽鶴を折って無事を祈り続けたということだが、取材のビデオ映像に映ったその千羽鶴はとても鶴には見えず、鶴と言うよりは星（★）型に見えるものであった。ネット上では「これは韓国の折り紙ではないか」との指摘があった。確かに日本人ならば「千羽鶴です」と言ってあれを出されたら違和感を持たずにはいられないくらいのものであったのは確かである。

(5) 安田純平氏自身の人柄

エジプト出身のタレントであるフィフィ氏はツイッターで安田純平氏から誹謗中傷されたことがあり、フィフィ氏個人だけでなくアラブ人全体を見下して蔑むような発言をされた、と報告している。そのような発言をする安田純平氏にフィフィ氏は「ジャーナリズムを感じない」と一蹴している。



５．疑問を解く鍵

10月28日（日）18:54～「ＢＳ朝日　日曜スクープ」においてジャーナリストで安田純平氏の友人でもある常岡浩介氏が出演して重要な証言をした。以下、常岡氏の発言である。
（番組開始から約13分後の発言）

「他のヌスラ戦線に拘束された人たちから直接聞いた話。ある人物はヌスラの幹部から”協力しておまえの母国から身代金を取るから山分けしようぜ”と言われた。人質だったその人物はわざと同意した。そうしたら待遇が良くなって幹部と食事ができるようになった。そして母国との交渉が進んでいる人ほど待遇が良くなっていたそうだ。」

これは大きな情報であり、こういうことであればすべての辻褄が合う。前述した数々の疑問が全部クリアされることになる。

「リア充」「非リア充」

現実（リアル）生活が充実している人の事をしばしば「リア充」と呼称することがある。
また、その逆で現実（リアル）が充実していない人の事を「非リア充」と呼称する。

世間一般ではこの単語をやや間違った定義で使っている人がいる。
多くの場合、「リア充」とは「パートナー（配偶者、恋人）が居る人」のことだと捉えられている(*1)(*2)が、これが違うのだ。

「リア充」の定義：
世の中の全ての楽しい事が無条件で自分の為にあると信じられる人のことである。

「非リア充」の定義：
世の中の全ての楽しい事に参加するためには資格が必要であり、自分がその資格を持っていないという実感を抱く人々のことである。


価値観が複雑に多様化している現代では人生や生活に自信を持てない人が多く、従って非リア充の比率が相対的に増加傾向にある。



-----


(*1)
幸せそうなカップルを見て「リア充爆発しろ！」と言う非リア充の叫びはこのような誤解に基づくものである。

(*2)
この場合は、むしろ「モテ/非モテ」のカテゴリーで捉えるべきかもしれない。

お客様は神様ではない

現在、社会のあちらこちらで顧客の過剰なクレームに悩む店舗や会社がある。常識で考えて有り得ない批判や謝罪の要求、またお詫びの品物（又は現金）の要求などもあるそうだ。
得てしてこのような行動・言動をするモンスター級のクレーマーは三波春夫氏の「お客様は神様です」という文言を根拠にして悪行に及んでいる場合が多い。

商売に携わる人々にとって本当にお客様は神様のような存在なのだろうか。実はここにはとんでもない誤解が存在している。

何が誤解なのか？

最大の誤解はクレーマーが思い込んでいる「神様」が自分、つまり「客」のことではない、ということ。「商売人よりも上に君臨する神聖不可侵な存在」ではない事である。

クレーマーは「自分たち顧客は神聖不可侵な存在としての神様なのだから商売人に対して何を言ってもいい（やってもいい）」という理屈で理不尽な要求をしてくるのだが、前述のように「神様」の解釈が間違っているのだから、従ってこの理屈も間違いなのである。

では、三波春夫氏が言った「神様」はいったい何なのか？

三波春夫氏にとって歌唱する事は極めて神聖な行為であった。余計な考えを一切取り払い浄化された無心な状態で歌唱をする・・・それは例えば神前で唄うようなものであり、歌手である自分に相対する存在すなわち聴衆（お客様）を神様と見立てて歌唱する…歌を神前に奉納するような神聖な行為として捉えていた、ということなのである。さらに言うなら、歌手にとって聴衆（お客様）を歓ばせる事は必須事項であり、だから「お客様＝神様」という捉え方が成立するのだ。

こうして「お客様は神様です」という文言が生まれたのである。

しかし世の中はこの文言を顧客の都合の良いように解釈し、「商売人にとって顧客の要求は絶対」といった間違った概念を生み出して普及させてしまった。
今、我々は改めて三波春夫氏が考えていた原点たる概念を正しく受け止めて、その意味をしっかり考えてみる必要がありそうである。

抗がん剤が「駄目」である理由

現在の日本医学界に於ける「がん治療」の代表的な方法のひとつとして「抗がん剤療法」が有名である。ただ、抗がん剤治療をした全ての人が生還できる訳ではない上に生還率も言うほど高くはない（というより「低い」）のが偽らざる実態だ。

さらに、現在の世界に於いても抗がん剤を積極的に使っているのは日本ぐらいらしい。欧米では既にほとんど使われなくなっているのだ。

なぜだろうか。

その前に、そもそも「抗がん剤」とはどのようなものなのか説明しておこう。
結論をごく簡単に言うなら「抗がん剤とはとても強力な酸化剤である」と言える。ものを酸化する力を数値で表す「酸化還元電位」で記すと2000mv以上である。その非常に強い酸化力に依って抗がん剤は細胞自体を殺すことができる。これが抗がん剤を使用する目的である。但し殺す相手（細胞の種類）を選択することはできない。つまりがん細胞だけを狙って殺すことは不可能であり、他の正常細胞も道連れにしてしまうのである。これが困ったところである。

抗がん剤を打ってそれが体内にまんべんなく行き渡っていればその酸化力によってがんの転移を抑えることができる。だがしかし、抗がん剤を使うということは「細胞全体・体液全体が酸化している」状態になってしまう事を意味するが、この重要な事実をほとんどの人が理解していないのが実態である。

米国の「国立癌研究所」が実施した「先進国に於ける抗がん剤使用後の追跡調査」に依れば「ごく一部の２～３種類のがんを除けば、『抗がん剤はむしろ増がん剤である』という結論を出している。

上で抗がん剤の酸化還元電位の事を書いたが、元々人間にとってがんなどの病気にならない為に必要な酸化還元電位は-250mv（マイナス250ミリボルト）前後を維持することが必要である。ところが抗がん剤はマイナスどころかプラス2000mvの酸化還元電位を持っていて、それを体内に注入するのである。
細胞ががん化するのは抗がん剤の強力な酸化力によって体内の還元電位が元の値に戻らない為に身体が酸化状態のままになり、むしろがんが転移しやすい環境になってしまうからである。
中高年者でもがんにならない人は体内が酸化していないから元気でいられるのだ。若い人なら体内に持つ「体内の酸化状態を酸化還元する力」が強いので、がんになる人が少ないのだ。

がん細胞は「酸化した細胞」に対して増殖・転移することができるのである。

医学界に於いてはがん細胞のことを「悪性新生物」と呼称することがあるが、がん細胞は決して「正体不明の新生物」ではなく、全ての人間の体内に普通にある正常細胞が変質（突然変異）したものであり、いわば普通の細菌・常在菌との共生関係と同じと言える。

人間の身体が酸化した状態では、活性酸素によって正常細胞が酸化され、さらに遺伝子までも傷付けてしまう。がん細胞はそうした酸化した細胞にとりついて変質させて転移・増殖を繰り返していくのだ。
詳細に説明するなら、がん細胞は乳酸を大量に生成しては乳酸アシドーシス(*1)を生み出して、その乳酸が周囲を酸化させて増殖・転移していくものである。逆に言うなら、がん細胞は乳酸アシドーシスと酸化した細胞や組織じゃないと増殖も転移もできないのだ。

いかがだろうか。
抗がん剤はその強力な酸化力によってがん細胞の増殖を防止する事を目的としている一方で、がん細胞は酸化した細胞にしか増殖できない。すなわち抗がん剤によって身体全体が酸化した環境になることでがん細胞の増殖と転移が促進されるのである。抗がん剤が”増がん剤”と呼ばれる理由がこれである。これを避ける為に身体の酸化還元電位をマイナスの状態にもっていくことで正常細胞のがん化を防止するのであり、これが重要なのだ。

冒頭にも記したように欧米では既に抗がん剤はほとんど使われなくなっているのだが、その理由はこうしたところにあったのである。

ちなみにがん治療において抗がん剤を使用する医師は、医師自身が癌になった時には抗がん剤は絶対に使わない。”効かない”ことを知っているからである。




-----

(*1)
乳酸アシドーシスは種々の原因によって血中に乳酸が増加して血液が酸性に傾く状態のことを言う。



-----

＜2020年10月25日：追記＞
医療界から「抗がん剤は効果があり、西欧でも使われている」と言って「抗がん剤の効果に疑問を投げかける」言論を「デマ」と断じるヘイトに近い記事が出ているようだ。実際に抗がん剤に依る治療が頼りにならないのは本文に記した通りである。言論に誹謗中傷する暇があるなら西洋医学で確実に治療できる方策を確立する努力をするべきであろう。