拒絶査定不服審判 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

拒絶査定不服審判を請求する者が、その責めに帰することができない理由により意匠法第４６条第１項に規定する期間内にその請求をすることができなかったときは、その期間の延長を特許庁長官に対し、請求することができる。

これは正しいか。

意匠登録無効審判 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

本意匠イとその関連意匠として意匠ロ及び意匠ハが意匠登録を受けていたとき、ハが、イには類似しないがロには類似していることを理由として、ハの意匠登録について意匠登録無効の審判を請求することができる。

これは正しいか。

意匠登録無効審判 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

甲の意匠イに係る意匠登録出願Ａの出願の日後にイに類似する乙の意匠ロに係る意匠登録出願Ｂがなされ、Ａは公然知られた意匠の存在を理由に拒絶をすべき旨の査定が確定し、ロは意匠登録を受けた。この場合、甲は、ロがイに類似するものであることを理由として、意匠登録無効審判を請求することができる。

これは正しいか。

意匠登録無効審判 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

組物を構成する物品に係る意匠についての意匠登録が、組物全体として統一がない意匠についてされたことを理由として、意匠登録無効審判を請求することができる。

これは正しいか。

意匠登録無効審判 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

他人の業務に係る物品と混同を生ずるおそれがある意匠に係る意匠登録であることのみを理由とする意匠登録無効審判は、当該意匠登録に係る意匠について意匠登録を受ける権利を有する者に限り、これを請求することができる。

これは正しいか。