国内優先権 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲は、特許出願Ａをした。特許出願Ａの願書に最初に添付した特許請求の範囲の請求項１に「成分ａと成分ｂを含む化粧水」が記載され、願書に最初に添付した明細書に、成分ａの例示として成分ａ１と成分ａ２が記載され、成分ｂの例示として成分ｂ１と成分ｂ２が記載されている。
甲は、特許出願Ａに基づく国内優先権の主張伴う特許出願Ｂをした。特許出願Ｂの願書に最初に添付した特許請求の範囲の請求項１に「成分ａと成分ｂを含む化粧水」が記載され、願書に最初に添付した明細書に、成分ａの例示として成分ａ１と成分ａ２と成分ａ３が記載され、成分ｂの例示として成分ｂ１と成分ｂ２と成分ｂ３が記載されている。
特許出願Ａの日後特許出願Ｂの日前に日本国内において頒布された刊行物Ｐに成分ａ１と成分ｂ１を含む化粧水が記載されていたときは、特許出願Ｂに係る請求項１の発明は、刊行物Ｐを引用して新規性が否定されるか。

　

国際意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲は、国際意匠登録出願Ａの出願人である。国際意匠登録出願Ａに係る意匠は意匠イである。国際意匠登録出願Ａの日後、甲は、意匠イに類似する意匠ロについて関連意匠の意匠登録出願Ｂをした。甲は、意匠登録出願Ｂに係る意匠ロについて意匠登録を受けることができるか。

意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲はパリ条約の同盟国に意匠イについて意匠登録出願Ａをした。意匠登録出願Ａの日から７月を経過した後に、甲は、意匠登録出願Ａに基づく優先権の主張を伴う意匠登録出願Ｂを日本国の特許庁長官にすることができるか。

Ｈ３０パリ条約講座（通信）全４回

国際意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲は意匠イについて国際意匠登録出願Ａをした。国際意匠登録出願Ａの出願日後、甲は、意匠イに類似する意匠ロについて意匠登録出願Ｂをした。その後、国際意匠登録出願Ａを取り下げたときは、甲は意匠登録出願Ｂに係る意匠ロについて意匠登録を受けることができるか。

意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲が意匠イについて意匠登録出願Ａをした日後、乙が意匠イに類似する意匠ロについて意匠登録出願Ｂをした。その日後、甲は意匠登録出願Ａに係る意匠イについて意匠権の設定の登録を受けた。その後、乙は、意匠登録出願Ｂに係る意匠ロについて意匠登録を受けることができる場合があるか。

国際意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

国際意匠登録出願Ａの日後、意匠登録出願Ｂがされ、その日後、国際意匠登録出願Ａが放棄されたときは、意匠登録出願Ｂが国際意匠登録出願Ａを引用して拒絶されることがあるか。

国際意匠登録出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

国際意匠登録出願がパリ条約の優先権の主張を伴う場合において、優先権証明書を特許庁長官に提出しないときは、どうなるか。

国際特許出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

特許法１８４条の１３によれば、日本語特許出願について出願公開がされる場合があるか。

講座案内 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

短答答練会（通学・通信）早割料金
論文答練会（通学・通信）早割料金

短答サブ答練（通信）
論文サブ答練（通学・通信）
初学者講座（通学・通信）
短答基礎答練（通信）
趣旨講座（通信）
論文基本問題講座（通信）
事例問題講座（通信）
論文基礎答練（通信）
論文基礎講座（通学・通信）
短答条文解析講座（通学・通信）
塾長短答ゼミ（通学・通信）
塾長論文ゼミ（通学・通信）
ＰＣＴ講座（通信）
パリ条約講座（通信）
ＴＲＩＰＳ協定講座（通信）　

国際特許出願 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

日本語特許出願について国際公開がされる前に、補償金請求権が発生する場合がある。