弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
特許出願の願書に明細書を添付しなかったときは、手続補完命令がされる場合がありますか。
特許出願の願書に明細書を添付しなかったときは、手続補完命令がされる場合がありますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
特許出願の願書に明細書を添付しなかったときでも、願書を提出した日が特許出願の日と認定される場合がありますか。
特許出願の願書に明細書を添付しなかったときでも、願書を提出した日が特許出願の日と認定される場合がありますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
特許出願の願書に特許請求の範囲を添付しなかったときでも、願書を提出した日が特許出願の日と認定される場合がありますか。
特許出願の願書に特許請求の範囲を添付しなかったときでも、願書を提出した日が特許出願の日と認定される場合がありますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしました。
その日後、乙は自転車を意匠に係る物品としサドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
その日後、甲の意匠登録出願Ａについて、意匠権の設定の登録がされ、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしました。
その日後、乙は自転車を意匠に係る物品としサドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
その日後、甲の意匠登録出願Ａについて、意匠権の設定の登録がされ、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車を意匠に係る物品としサドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
甲は自転車を意匠に係る物品としハンドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車を意匠に係る物品としサドルを意匠登録を受けようとする部分とする部分意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は自転車の意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
甲は自転車の意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は自転車用ハンドルの意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。
甲は自転車用ハンドルの意匠について意匠登録出願Ａをしたところ、意匠権の設定の登録を受け、登録意匠が掲載された意匠公報が発行されました。
その日後、乙は自転車の意匠について意匠登録出願Ｂをしました。
乙の意匠登録出願Ｂは拒絶されますか。