東京都内の計画停電に関して。
「23区で荒川・足立だけ停電は不公平…区長抗議」(2011年3月23日10時23分 読売新聞)
もっともなことだと思います。
23区の中で、議会・官庁(立法・行政の司令塔)や企業(経済の司令塔)の立地が多い千代田区や港区を中心に停電を回避することから、結果的に2の区と周辺の市がその分も負担しています。他にも住宅地が多い区もありますが免除ですね(「重要住民」が多い?)。
一方、今度は水道水の汚染が問題になってきました。
放射性ヨードは、特に乳幼児にリスクの負担がかかります。
放射性ヨードの予防薬は「40歳以上には効果がない。配布しない」と先ほどのNHK番組で放射線治療医師が話していました。
この両方をことを考えると、
● 電気の分配は、都心部を優先する。(公共機関や企業の立地)
● 水道水(利根川以外の水源取水分)は、住宅地区を優先する。
という案はどうでしょうか。
「23区で荒川・足立だけ停電は不公平…区長抗議」(2011年3月23日10時23分 読売新聞)
もっともなことだと思います。
23区の中で、議会・官庁(立法・行政の司令塔)や企業(経済の司令塔)の立地が多い千代田区や港区を中心に停電を回避することから、結果的に2の区と周辺の市がその分も負担しています。他にも住宅地が多い区もありますが免除ですね(「重要住民」が多い?)。
一方、今度は水道水の汚染が問題になってきました。
放射性ヨードは、特に乳幼児にリスクの負担がかかります。
放射性ヨードの予防薬は「40歳以上には効果がない。配布しない」と先ほどのNHK番組で放射線治療医師が話していました。
この両方をことを考えると、
● 電気の分配は、都心部を優先する。(公共機関や企業の立地)
● 水道水(利根川以外の水源取水分)は、住宅地区を優先する。
という案はどうでしょうか。