投稿者：鈴木小太郎 投稿日：2013年11月20日(水)23時31分55秒
＞好事家さん
月山はそれほど高い訳ではないのに、本当に奥深い感じがする山です。
関西だと大台ケ原あたりと共通する面がありそうですね。
＞筆綾丸さん
ナチ略奪美術品の件、私もかなり興味を持っていて、話題になった当初からツイッターでは少し書いていました。
11月12日のWSJの記事は簡潔にまとまっていますね。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304368604579193162569927166.html
問題を難しくしているのは美術品ディーラーのHildebrand Gurlitt氏の複雑な性格ですね。
血統の半分はユダヤで、そのためいったんは美術関係の職を奪われながら、能力面から余人に代えがたいということで一転ナチの協力者になったとの経緯も奇妙ですが、「退廃芸術」の敵の役割を演じた人が、実はその最大の理解者・愛好者でもあった訳ですから、何重にもねじれていますね。
問題の美術品も文字通り略奪したというよりは、相手の窮状に付け込んだとはいえ、一応の対価を払って購入したものが多そうですね。
時効の問題は立法的にクリアーできるとしても、強迫や詐欺等の要素がない取引まで遡及的に無効と扱えるのか。
NYTに割と詳しく出ていた話では、今回「発見」された作品の一部は、実際には既に第二次大戦終了直後に連合軍の「モニュメンツ・メン」が確保しておきながら、Hildebrand Gurlitt氏の抗議を受けて返却してしまったものもあるそうですね。
---------
Throughout the waning years of World War II, a band of Allied soldiers, art historians, curators and scholars labored to safeguard Europe’s cultural heritage and recover the millions of artworks and other treasures plundered by the Nazis and their collaborators. Nicknamed the Monuments Men, this group set up a string of temporary collection points for the valuables.
Among the art in their care was a cache of 115 paintings, 19 drawings and a half-dozen crates of objects that the British had found in Hamburg in 1945. The works were registered under the name of Hildebrand Gurlitt, according to documents unearthed this week in the National Archives in College Park, Md., by Marc Masurovsky, the founder of the Holocaust Art Restitution Project.
http://www.nytimes.com/2013/11/07/arts/design/documents-reveal-how-looted-nazi-art-was-restored-to-dealer.html?smid=tw-share
『ナチ略奪美術品を救え 特殊部隊「モニュメンツ・メン」の戦争』は、少し時間に余裕ができたら読んでみたいですね。
http://www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08106
※筆綾丸さんの下記投稿へのレスです。
http://6925.teacup.com/kabura/bbs/7022
＞好事家さん
月山はそれほど高い訳ではないのに、本当に奥深い感じがする山です。
関西だと大台ケ原あたりと共通する面がありそうですね。
＞筆綾丸さん
ナチ略奪美術品の件、私もかなり興味を持っていて、話題になった当初からツイッターでは少し書いていました。
11月12日のWSJの記事は簡潔にまとまっていますね。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304368604579193162569927166.html
問題を難しくしているのは美術品ディーラーのHildebrand Gurlitt氏の複雑な性格ですね。
血統の半分はユダヤで、そのためいったんは美術関係の職を奪われながら、能力面から余人に代えがたいということで一転ナチの協力者になったとの経緯も奇妙ですが、「退廃芸術」の敵の役割を演じた人が、実はその最大の理解者・愛好者でもあった訳ですから、何重にもねじれていますね。
問題の美術品も文字通り略奪したというよりは、相手の窮状に付け込んだとはいえ、一応の対価を払って購入したものが多そうですね。
時効の問題は立法的にクリアーできるとしても、強迫や詐欺等の要素がない取引まで遡及的に無効と扱えるのか。
NYTに割と詳しく出ていた話では、今回「発見」された作品の一部は、実際には既に第二次大戦終了直後に連合軍の「モニュメンツ・メン」が確保しておきながら、Hildebrand Gurlitt氏の抗議を受けて返却してしまったものもあるそうですね。
---------
Throughout the waning years of World War II, a band of Allied soldiers, art historians, curators and scholars labored to safeguard Europe’s cultural heritage and recover the millions of artworks and other treasures plundered by the Nazis and their collaborators. Nicknamed the Monuments Men, this group set up a string of temporary collection points for the valuables.
Among the art in their care was a cache of 115 paintings, 19 drawings and a half-dozen crates of objects that the British had found in Hamburg in 1945. The works were registered under the name of Hildebrand Gurlitt, according to documents unearthed this week in the National Archives in College Park, Md., by Marc Masurovsky, the founder of the Holocaust Art Restitution Project.
http://www.nytimes.com/2013/11/07/arts/design/documents-reveal-how-looted-nazi-art-was-restored-to-dealer.html?smid=tw-share
『ナチ略奪美術品を救え 特殊部隊「モニュメンツ・メン」の戦争』は、少し時間に余裕ができたら読んでみたいですね。
http://www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08106
※筆綾丸さんの下記投稿へのレスです。
http://6925.teacup.com/kabura/bbs/7022
