画家の社会的責任

　
　ある日あるとき、絵描き仲間の集う某掲示板で、ちょっとした出来事があった。日本神話を題材に、日本の神々を描こうとしている若い絵描きと、その話題で盛り上がっている若い絵描きたちに、年配の絵描きたちが懸念を表明し、日本神話の歴史的背景を指摘したのだった。
　
　曰く、日本神話をテーマに無邪気に描こうとしていることに驚愕を禁じ得ない。古事記や日本書紀における日本神話は皇国史観の根拠であり、侵略戦争の精神的支柱となったものである。
　日本神話の民俗的、文化人類学的意義、それに表現のテーマを求める自由、それらは否定しないにせよ、くだんの歴史的背景を分かって、敢えて画題をそこに求めるのか。画家は社会とは無関係な存在ではなく、自分の描く絵の社会的責務を自覚すべきである。社会音痴では、どれだけ優れた絵も永遠の芸術には到り得ない。……と。

　が、結局、「ここは絵について語り合う場だ。トピックにそぐわない議論は、よそでやってもらいたい」という方向に流れて、年配の画家たちは、「無邪気な若者たちよ、いざ、さらば」と言い残して、去ってしまった。
　彼ら年配の画家たちは、二度とそこには来ないだろう。

　私は、若い画家たちは「無邪気」ではないと思う。「邪気」があると思う。

　To be continued...

　画像は、Ｃ．シャプラン「絵を描く少女」。
　　シャルル・シャプラン(Charles Chaplin, 1825-1891, 1825-1891)

　　　　　Next
　　　　　Related Entries ：
　　　　　　　プロとアマ
　　　　　　　理系美術