30日の国民的な大集会・デモ、とりわけ国会周辺にあつまった12万の運動に対して、大阪の口から出まかせ政治家、うそつき政治家橋下徹がまたいいかげんなことをいっている。「日本の有権者は1億人。国会前のデモはそのうちの何%なんだ。ほぼ数字にならないくらいだろう。こんな人数のデモで国家の意思が決定されるなら、サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ」
国会前の12万の意思表示に対して、安倍・菅と同レベルの反発・反感をもったようだ。だが60年安保を彷彿させる事態が生じていることは動かない。サザンのコンサートで意思決定する方が民主主義などくだらんことをいうが、サザンの方が橋下よりどれだけ人間的に立派か。
12万といっても1億人のなかではとるに足りないといいたいのだろうが、それなら、世論調査の数字に従うのが一番民主主義的だろう。FNN8月調査では安保法案の今国会での成立に「賛成」34・3%、「反対」56・4%、JNN調査では安保法案の今国会での成立に「賛成」30%、「反対」61%、安保法案は憲法に「違反」52%、「違反していない」30%となっている。国民世論ははっきりしている。その世論を形成している富士山の頂点が12万人の国会行動なのだ。橋下は世論と民主主義について勘違いしているのではないか。
橋下はよく言った。選挙の結果が民意だ、選挙で選ばれた者の口から出る言葉が民意だと。選挙で選ばれたら、あとはフリーハンド、何をやっても許されるのか?それが民主主義か?そこには話し合いや、譲歩や、少数意見の尊重などはない。選挙の後は何をやっても許されるというのが橋下政治だ。安倍政治と同じだ。
橋下政治は党内でも民主主義はない。橋下のその日その日の口先が党の決定だ。討論・批判はついぞみたことがない。
国会前の12万の意思表示に対して、安倍・菅と同レベルの反発・反感をもったようだ。だが60年安保を彷彿させる事態が生じていることは動かない。サザンのコンサートで意思決定する方が民主主義などくだらんことをいうが、サザンの方が橋下よりどれだけ人間的に立派か。
12万といっても1億人のなかではとるに足りないといいたいのだろうが、それなら、世論調査の数字に従うのが一番民主主義的だろう。FNN8月調査では安保法案の今国会での成立に「賛成」34・3%、「反対」56・4%、JNN調査では安保法案の今国会での成立に「賛成」30%、「反対」61%、安保法案は憲法に「違反」52%、「違反していない」30%となっている。国民世論ははっきりしている。その世論を形成している富士山の頂点が12万人の国会行動なのだ。橋下は世論と民主主義について勘違いしているのではないか。
橋下はよく言った。選挙の結果が民意だ、選挙で選ばれた者の口から出る言葉が民意だと。選挙で選ばれたら、あとはフリーハンド、何をやっても許されるのか?それが民主主義か?そこには話し合いや、譲歩や、少数意見の尊重などはない。選挙の後は何をやっても許されるというのが橋下政治だ。安倍政治と同じだ。
橋下政治は党内でも民主主義はない。橋下のその日その日の口先が党の決定だ。討論・批判はついぞみたことがない。