今回の参議院選挙で、自民党は保守復活を掲げて戦っているようだが、言っている当の本人達も、保守が何かと言う原理原則がハッキリ分かっていない様だ。
代表的なのは、意味不明である安倍元首相の「美しい国」であるが、「いいものは守り抜くのが保守」とか「日本が長い間守り続けてきた伝統や文化をこれからも守っているいくこと」だとか、ただただ情緒的であり、曖昧である。
以前のエントリーで保守の定義として考えたことがあるが、政治理念の定義としては、以下の3点で間違ってないと思う。
1)個人の権利の尊重
2)小さくて財政規律のある政府
3)国防の重視
これらの土台があってこそ、どのような事が出来るのか、そしてしないのか、といった議論が出来ると思う。
管首相の出目との対抗策として保守を訴える人々は、左翼(リベラル)と同じ次元に落ちて不毛の議論になるだろうし、いいものや伝統を守るというだけでは、必要に応じた変革が出来ない縛りを自分に課すことになる。
これらの原則さえしっかりしていれば、個別案件でも根本的な議論が出来る。
例えば、景気回復。政府に景気刺激する様な役目がないと考え,その分を減税に当てるということになる。沖縄の基地の件でも自力で国防をすると考えると、自衛隊(もしくは憲法改定で正規軍)の整備を進め、時限的に米軍の退去を求めていけることになる。(日米同盟や諸国との関係は外交問題として同時進行)天皇制は、本質的な問題ではないので、現状を維持する。中央政府を小さくすることで、道州制への弾みもつくであろうし、公益法人、天下りなども関係法律を5年くらいで無効にする様にして、その後は予算なしにすれば良い。
手前味噌な保守の原理を元に、現行の日本国憲法を読むと、改定は必要であるとしか言いようが無い。憲法改定となると第9条の戦争放棄の事ばかりクローズアップされるが、戦争放棄、軍を持たないと言いながら、第66条で内閣総理大臣と国務大臣は文民でならなければならないという矛盾も存在している。第25条は、リベラルすぎる気がするし、第29条は私有財産の権利が弱い様な気がする。
話があらぬ方向にいってしまったが、日本には保守の原理が明確な形で存在しないので、「あいまいな国」になってしまっているのであると考える。
選挙キャンペーンやキャッチコピーではなく、これまでこれまでの歴史を飲み込んだ上で、日本独立宣言を行い、確固としたビジョンでの政治を目指す人々がでてきて欲しい物である。人々が自分の意志で幸福を追求出来る社会のビジョンは、上で示した保守理念でしかありえないと思う。
日本に帰る気もなく、アメリカの永住するのだが、日本人ということは常に誇りに思っているだけに、頑張って欲しいと願っている。
いい年して青臭いけど、自分の子供の世代を考える位の貧困な想像力でも、せめて自分と同じ様な環境、自分の才能,努力でなんとかなる(豊かとかいうことでなく)という世界を残してあげたいと願う。(アメリカも日本よりはマシだと思うが、危機的な状況になっている)
代表的なのは、意味不明である安倍元首相の「美しい国」であるが、「いいものは守り抜くのが保守」とか「日本が長い間守り続けてきた伝統や文化をこれからも守っているいくこと」だとか、ただただ情緒的であり、曖昧である。
以前のエントリーで保守の定義として考えたことがあるが、政治理念の定義としては、以下の3点で間違ってないと思う。
1)個人の権利の尊重
2)小さくて財政規律のある政府
3)国防の重視
これらの土台があってこそ、どのような事が出来るのか、そしてしないのか、といった議論が出来ると思う。
管首相の出目との対抗策として保守を訴える人々は、左翼(リベラル)と同じ次元に落ちて不毛の議論になるだろうし、いいものや伝統を守るというだけでは、必要に応じた変革が出来ない縛りを自分に課すことになる。
これらの原則さえしっかりしていれば、個別案件でも根本的な議論が出来る。
例えば、景気回復。政府に景気刺激する様な役目がないと考え,その分を減税に当てるということになる。沖縄の基地の件でも自力で国防をすると考えると、自衛隊(もしくは憲法改定で正規軍)の整備を進め、時限的に米軍の退去を求めていけることになる。(日米同盟や諸国との関係は外交問題として同時進行)天皇制は、本質的な問題ではないので、現状を維持する。中央政府を小さくすることで、道州制への弾みもつくであろうし、公益法人、天下りなども関係法律を5年くらいで無効にする様にして、その後は予算なしにすれば良い。
手前味噌な保守の原理を元に、現行の日本国憲法を読むと、改定は必要であるとしか言いようが無い。憲法改定となると第9条の戦争放棄の事ばかりクローズアップされるが、戦争放棄、軍を持たないと言いながら、第66条で内閣総理大臣と国務大臣は文民でならなければならないという矛盾も存在している。第25条は、リベラルすぎる気がするし、第29条は私有財産の権利が弱い様な気がする。
話があらぬ方向にいってしまったが、日本には保守の原理が明確な形で存在しないので、「あいまいな国」になってしまっているのであると考える。
選挙キャンペーンやキャッチコピーではなく、これまでこれまでの歴史を飲み込んだ上で、日本独立宣言を行い、確固としたビジョンでの政治を目指す人々がでてきて欲しい物である。人々が自分の意志で幸福を追求出来る社会のビジョンは、上で示した保守理念でしかありえないと思う。
日本に帰る気もなく、アメリカの永住するのだが、日本人ということは常に誇りに思っているだけに、頑張って欲しいと願っている。
いい年して青臭いけど、自分の子供の世代を考える位の貧困な想像力でも、せめて自分と同じ様な環境、自分の才能,努力でなんとかなる(豊かとかいうことでなく)という世界を残してあげたいと願う。(アメリカも日本よりはマシだと思うが、危機的な状況になっている)