「原本に代えて写しを提出する」と民事裁判手続等のＩＴ化

「原本に代えて写しを提出する」「写しを原本として提出する」by 弁護士江木大輔のブログ
https://ameblo.jp/egidaisuke/entry-12317439537.html

　民事訴訟において書証としての文書を提出する場合における「原本に代えて写しを提出」等について，わかりやすい。


　この点，岡口基一裁判官の「民事訴訟マニュアル（上）」（ぎょうせい）２５９頁においては，「文書の提出は，原本（又は正本，認証謄本）によってしなければならず，写しの提出は，原則として不適法である（最二小判昭和３５年１２月９日民集１４巻１３号３０２０頁）が，例外として，次の扱いが許容されている」として，


「相手方が原本の存在と成立を争わず，その写しをもって原本の提出に代えることに異議がない場合，原本に代えて写しを提出することができる（大判昭和５年６月１８日民集９巻６０９頁）。

　相手方の認否は，「原本の存在及びその成立を認める。」となる。

　この場合，あくまでも原本自体が証拠方法となるが，裁判所がその代用である写しを閲読することで，原本を取り調べたことにするものである。

　書証目録では，「賃貸借契約（写し）」のように写しにかっこを付して記載する。

　なお，裁判所は，必要があれば，原本等の提出を命ずることができる（民訴規１４３Ⅱ）。」

等と解説されている。


　民事裁判手続等のＩＴ化の議論が目指している「裁判記録の全面デジタル化」となれば，上記の「写し」が「ＰＤＦ」に置き換えられるわけである。

　また，例外としての位置付けは変わらない（？）までも，「ＰＤＦの提出が大原則」となるわけである。

　そして・・。