２０２４年１月３日 弁理士試験 代々木塾 意匠法４条

２０２４年１月３日　弁理士試験　代々木塾　意匠法４条


問題


　次の記載は、適切であるか。


　令和５年５月１日に、甲は「スマートフォン」に係る意匠イについての意匠登録出願Ａをした。
　意匠登録出願Ａの願書に添付した図面のうち「使用状態を示す参考図」に「スマートフォン」の意匠イと「スマートフォンホルダー」の意匠ロとが表されていたが、他の図面には意匠イのみが表されていた。
　令和５年７月１日に、甲は意匠ロに類似する「スマートフォンホルダー」の意匠ハを展示会に出品することで公知にした。
　令和５年８月１日に、甲は「スマートフォンホルダー」の意匠ロについて意匠登録出願Ｂをした
　この場合、出願Ｂは、意匠ハについて意匠法第４条第２項の適用を受けなくても、意匠ハの存在によって拒絶されない場合がある。


解答


　令和５年７月１日に、甲は意匠ロに類似する「スマートフォンホルダー」の意匠ハを展示会に出品することで公知にしている。
　令和５年８月１日に、甲は「スマートフォンホルダー」の意匠ロについて意匠登録出願Ｂをしている。
　甲の意匠登録出願Ｂの審査においては、「スマートフォンホルダー」の意匠ハは、意３条１項１号の公知意匠に該当する。


　意匠登録出願Ａに係る「スマートフォン」に係る意匠イと、意匠登録出願Ｂに係る「スマートフォンホルダー」の意匠ハは。物品が非類似であるので、関連意匠の利益を受けることはできない。


　この場は、甲は、意匠登録出願Ｂにおいて、意匠ハについて意４条２項の適用を受けなければ、意匠ハに類似する意匠ロについて意匠登録を受けることができない。


　よって、本問の記載は、不適切である。




代々木塾の講座案内


代々木塾ＨＰ　Https://www.yoyogijuku.jp/


２０２４国際出願特例講座
２０２４論文事例問題講座
２０２４特許法逐条講座
２０２４パリ条約逐条講座
２０２４ＰＣＴ逐条講座


２０２４短答答練会（通信）２０２４年１月～３月
２０２４論文答練会（通信）２０２４年１月～３月


２０２４塾長短答講座（通信）全３３回　７月～３月
２０２４塾長論文講座（通信）全３３回　７月～３月


２０２５論文短答入門コース（通信）２０２４年５月～１２月
２０２５論文入門コース（通信）２０２４年５月～１２月
２０２５短答入門コース（通信）２０２４年５月～１２月