asahi.com 2008年02月26日13時44分
鈴木議員、世論にらみ「国策捜査」批判
２６日の控訴審判決は「行政の公正に対する社会一般の信頼を著しく害している」と衆院議員・鈴木宗男被告（６０）を厳しく非難し、「実刑」とした一審の判断を支持した。しかし、東京地検特捜部に逮捕されたころの疑惑報道に比べ、メディアへの登場の仕方も変わり、国政復帰も果たした。世論は鈴木議員を受け入れているのか、一時的な現象か。検察批判を続ける鈴木議員の問いかけは最高裁でも続く。
鈴木議員は、自分を逮捕した検察に対して「国策捜査だ」と批判し続けている。鈴木議員への捜査の中で起訴され、有罪判決を受けた佐藤優・外務省元主任分析官＝上告中＝が検察批判を重ねた「国家の罠（わな）」（新潮社）がベストセラーになり、検察に対する社会の見方も変わってきたと感じるという。
国策捜査とは 佐藤優「国家の罠」より
鈴木宗男氏をめぐる疑惑の前哨戦は田中真紀子外相と外務省との鞘当から始まった。2001年4月小泉政権が成立して田中真紀子氏を外務大臣として送り込んできた時、既に伏線が引かれていたのである。本書は佐藤優氏が512日の拘留から解かれた2003年10月より岩波書店や新潮社が強く著者を促して1年半を費して生まれた。鈴木宗男疑惑については国会で社民党党首が「疑惑の総合商社」という迷文句で新聞紙上をにぎわせた事件であった。佐藤氏はこの疑惑に宗男側近として巻き込まれ、2002年5月逮捕され、佐藤ルートの公判は2002年9月に開始された。そして2年5ヵ月後つまり2005年2月17日第一審判決が出た。懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の刑であったが即日控訴された。私も含めてこの事件の全容はいかにも訳が分らなかった。費用の振り替え先が当を得ていないという「背任罪」と北方四島向けジーゼル発電機援助の発注をめぐって三井物産が落札できるように計らったという「偽計業務妨害」というのが告訴内容であった。例えば20万円以下のパソコンを買うのに研究費や事務費で処理するようなことである。税務上は本来は備品費で購入し減価償却しなければいけない。それが背任罪になるとは官僚も思っても見なかったことであろう。膨大な機密費を持つ外務省で外国人を招待したり、日本人を学会に出席させるための費用は普通は簡単に捻出できたはずである。なぜこんなことが罪になるのかさっぱり分からなかった。そこに「邪悪な意図」をかぎつける検察官の鼻がどうかしている。まさに作文の世界であった
では鈴木宗男氏の場合の時代のけじめとは何なのだろうか。それは小泉内閣が内政においてはケインズ型公平分配路線（公共工事と福祉）からハイエク型傾斜分配型路線（新自由主義モデル、格差拡大）に転じたことである。族議員として鈴木宗男はもう古い議員なのだ。鈴木宗男氏は「政治権力を金に替える腐敗政治家」として断罪された。国民的人気（ポピュリズム）を権力基盤とする小泉政権では「地方を大切にすると経済が弱体化する」とか「公平分配をやめて格差をつける傾斜分配に転換することが国策だ」とは公言できない。そこで「鈴木宗男型腐敗汚職政治と断絶する」というスローガンなら国民全体の喝采を受けるとみたようだ。橋本龍三郎氏への日本歯科医師会の政治献金事件も格好の腐敗政治として宣伝され橋本氏と野中氏の政治的生命を絶った。
鈴木議員、世論にらみ「国策捜査」批判
２６日の控訴審判決は「行政の公正に対する社会一般の信頼を著しく害している」と衆院議員・鈴木宗男被告（６０）を厳しく非難し、「実刑」とした一審の判断を支持した。しかし、東京地検特捜部に逮捕されたころの疑惑報道に比べ、メディアへの登場の仕方も変わり、国政復帰も果たした。世論は鈴木議員を受け入れているのか、一時的な現象か。検察批判を続ける鈴木議員の問いかけは最高裁でも続く。
鈴木議員は、自分を逮捕した検察に対して「国策捜査だ」と批判し続けている。鈴木議員への捜査の中で起訴され、有罪判決を受けた佐藤優・外務省元主任分析官＝上告中＝が検察批判を重ねた「国家の罠（わな）」（新潮社）がベストセラーになり、検察に対する社会の見方も変わってきたと感じるという。
国策捜査とは 佐藤優「国家の罠」より
鈴木宗男氏をめぐる疑惑の前哨戦は田中真紀子外相と外務省との鞘当から始まった。2001年4月小泉政権が成立して田中真紀子氏を外務大臣として送り込んできた時、既に伏線が引かれていたのである。本書は佐藤優氏が512日の拘留から解かれた2003年10月より岩波書店や新潮社が強く著者を促して1年半を費して生まれた。鈴木宗男疑惑については国会で社民党党首が「疑惑の総合商社」という迷文句で新聞紙上をにぎわせた事件であった。佐藤氏はこの疑惑に宗男側近として巻き込まれ、2002年5月逮捕され、佐藤ルートの公判は2002年9月に開始された。そして2年5ヵ月後つまり2005年2月17日第一審判決が出た。懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の刑であったが即日控訴された。私も含めてこの事件の全容はいかにも訳が分らなかった。費用の振り替え先が当を得ていないという「背任罪」と北方四島向けジーゼル発電機援助の発注をめぐって三井物産が落札できるように計らったという「偽計業務妨害」というのが告訴内容であった。例えば20万円以下のパソコンを買うのに研究費や事務費で処理するようなことである。税務上は本来は備品費で購入し減価償却しなければいけない。それが背任罪になるとは官僚も思っても見なかったことであろう。膨大な機密費を持つ外務省で外国人を招待したり、日本人を学会に出席させるための費用は普通は簡単に捻出できたはずである。なぜこんなことが罪になるのかさっぱり分からなかった。そこに「邪悪な意図」をかぎつける検察官の鼻がどうかしている。まさに作文の世界であった
では鈴木宗男氏の場合の時代のけじめとは何なのだろうか。それは小泉内閣が内政においてはケインズ型公平分配路線（公共工事と福祉）からハイエク型傾斜分配型路線（新自由主義モデル、格差拡大）に転じたことである。族議員として鈴木宗男はもう古い議員なのだ。鈴木宗男氏は「政治権力を金に替える腐敗政治家」として断罪された。国民的人気（ポピュリズム）を権力基盤とする小泉政権では「地方を大切にすると経済が弱体化する」とか「公平分配をやめて格差をつける傾斜分配に転換することが国策だ」とは公言できない。そこで「鈴木宗男型腐敗汚職政治と断絶する」というスローガンなら国民全体の喝采を受けるとみたようだ。橋本龍三郎氏への日本歯科医師会の政治献金事件も格好の腐敗政治として宣伝され橋本氏と野中氏の政治的生命を絶った。