各社の歴史觀、かなり違う様です。
どう違うのか、勝手に主観で判断します。
以下、自己判定です。
基準 ×:記事なし~保守系記事 △:もどき記事あり~やや革新系記事 〇:記事あり~革新系記事 ◎:記事あり~超革新系記事
1)自由社 2)清水書院 3)学び舎 4)日本文教出版 5)教育出版 6)東京書籍 7)帝国書院 8)育鵬社
【慰安婦】 × × △ × × × × ×
【徴用工】 × △ △ △ △ 〇 △ ×
【南京事件】 × 〇 ◎ △ △ ◎ △ ×
【総合判定】 保守系 革新系 革新系 中立系 中立系 革新系 中立系 保守系
勝手な判断で 保守系2社、中立系3社、革新系3社と教科書区分けします。
この地の採択教科書は、調べると ・京・・、そーなると、どーも革新系の教科書に分類されるのか?
この地の政治は、もろ超保守系です、政治と教育違うのか?
全県にわたって調べてみましょう。どーなるかな?
この種の問題、ネット検索で分かったのですが、10年以上前から問題になっている様ですね。
そーいや、昔「新しい歴史教科書」てな本を買った記憶が。
それから・年、未だ変わらずこんなに差のある教科書が・・・の様です。
【慰安婦】については、どの教科書も載せていないのは、前の教科書でこの項目削除された様です。
古い教科書にはどーもあったのかな【慰安婦】、今後要チェックです。
朝日新聞の捏造記事のおかげで、いろいろ炎上、結果教科書からは となるシナリオなのかな?
朝日、昔はクオリティペーパーとか、云われていたが、
最近の記事内容もまだまだ、確かにそんなって内容の記事、社説多いですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます