良い音の正体とはいったい何だろう？

機器には「グレード」と云う曖昧な判断基準が有る。10万円のアンプと100万円、500万円のアンプでは「漠然」した差があるが、価格が同じででも「メーカー」が変わればその比率も変わって来る。

とかく「相性」の性にして誤魔化して来たのが「雑誌」のオーディオ評論家諸氏だと思う。果たして「相性」なるものが存在する所以は何だろう？

オーディオの「音質」に関係する「指標」が今もって良く判らない。電気特性的にも音響力学的にも「何が良くなれば音質が上がったと云えるのか？」がまだ良く判っていない。

「電気特性」と「音響」が組み合わさったのがオーディオだと思うが、どちらも「これが良くなれば音質が向上したとする尺度がない」のが現実である。

「尺度がない」と手をこまねいていては先には進めない。行動して「実際を変える」事をしている。今までは「音数」（情報量）を増やすには？と云う事で、機器のグレードアップ（高価格化）をし、「ケーブル類」のグレードアップをして来たが、ケーブルのグレードアップの方がより「劇的な変化」をする。

ケーブルで「劇的変化」を経験した事のない方はこの辺がまったく理解できないし、「価値観」の違いも有る。（ケーブルごときに大金は使えない・・・とか）

まだ自分の頭の中がまとまっていない。各論（アンプ・SP・ケーブル・部屋環境等）についての良し悪しはかなり固まって来たが、総合的に「何が良ければよい音になるのか？」が固まっていない。

自分は「原理・原則」を知りたいと思っている。行動には「仮説」を立ててそれを証明する様にしている。しかし、「管理指標」（尺度）が無い状況ではまだまだだ。個人の好みや機器の性にしている様では先はない。