PTSD ２

　ところで、社会的にＰＴＳＤが注目されるようになったことから、交通事故によってＰＴＳＤとなったとの主張が、裁判上でも争われることが、見られるようになってきました。

裁判所ではＰＴＳＤを認定するのに、厳格な態度を取りつつあるようです。
例えば、東京地裁Ｈ１４年７月１７日判決（判例時報　１７９２号　９２頁）は、

１ 外傷的な出来事の要件（自分又は他人が死ぬ、又は重傷を負うような、外傷的な出来事を体験したこと）
２ 再体験症状（外傷的な出来事が、継続的に再体験されていること）
３ 回避症状（外傷と関連した刺激を、持続的に回避すること）
４ 覚醒亢進症状（持続的な覚醒亢進症状があること）

という４要件を厳格に適用していく必要があるとしています。
それぞれの要件について、これだけではわかりにくいと思いますので、説明を加えていきますと、

まず
１ 外傷的な出来事の要件
ですが、「死亡又は重傷を負うような出来事の体験」が必要になります。前記の東京地裁判決では、本人は加療１０日間、一緒に同乗していた家族は、重くても約１ヶ月の加療を要すると診断されているケースで、この程度では重傷とまではいえないとしています。