後遺障害の認定基準についてのコメントによせて

　このブログをご覧いただき有益なコメントを書いていただいている方、ありがとうございます。
　
　コメントは拝見しておりますが、なかなか個々のコメントについて的確な返事を書くのは難しいので、ときどき今回のような形でとりあげさせていただきます。

　さて、先週、「ADL(日常生活動作）が自立とは」という題でこのブログに記事を書きましたところ、「医者の中で、後遺障害の認定基準についてよく知っている人は、なかなかいないのではないか」というようなご感想をいただきました。

　医者も様々ですから、勉強熱心な方もいれば、不熱心な方もいらっしゃると思います。
　それに、後遺障害の認定基準というのは、自賠責、労災、年金、身体障害手帳、精神障害手帳・・・等々でそれぞれ基準が微妙に又は大幅に違ったりするわけですし、それらをすべて理解していくというのは、かなり勉強熱心な方でないと難しいのではないかと思います。

　それでは、弁護士はどうかというと、法律の専門家であるとはいえ、医学知識を前提とする後遺障害の認定基準が得意な方というのは、これまたそう多くはないという現状にあると思います。

　このように、
　医者は医学的なことは、そこそこわかるが、損害賠償の基準はよくわからない
　弁護士は、法律のことは、そこそこわかるが、やはり損害賠償の基準がよくわからない
という現状があります。
　つまり、損害賠償の等級認定が正当に行われているのか否かチェックする機能が欠けている谷間に落ちてしまう被害者が出る可能性があるということです。

　これを防止するためには、医者か弁護士が熱心に勉強をすればよいわけですが、それをさせるのも大変手間のかかるところですから、結局は、被害者が勉強をしていくということにならざるをえないのではないかと思います。

　実際、様々な方の法律相談をお受けしていますが、損害賠償の認定などについて熱心に調べ上げている方が多いです。
　ただ、ひとりで調べていくのは、大変なことですし、孤独な作業となってしまい、それでいいのかどうか不安に思われることも少なくないでしょうから、後遺障害の認定基準に明るい弁護士なり医師を見つけて、相談しつつ、進めていくのがより良い結果をもたらすのではないかと思います。