非器質性精神障害９級を認めた裁判例

　自保ジャーナルで、非器質性精神障害９級を認めた裁判例をみかけましたので、紹介します。（横浜地裁平成２２年５月２７日判決　自保ジャーナル１８２８号）

１　このケースの主な争点は、低髄液圧症候群が認められるかでしたが、裁判所は、交通事故で低髄液圧症候群となったのではないと判断しています。

２　一方、被害者の後遺障害として
脳の器質的損傷を伴わない精神障害（非器質性精神障害）があることは認めました。
その等級は９級としています。（労働能力喪失率３５％）
非器質性精神障害は、９級、１２級、１４級の３つの等級があり、９級は最も重いものです。
　労働能力喪失期間は、「原告の精神障害が器質性のものとは認められないことからすれば、今後の改善の可能性もあると考えられるから」という理由で１０年に制限されています。

３　非器質性精神障害の場合
　”素因減額”
といって、過失がなくても、過失相殺のように、一定額が減額されることがあるのですが、このケースでも素因減額の適用がされ、４０％が減額されました。（つまり、被害者が請求できるのは６０％ということ）。

素因減額をする理由としては
①事故直後の被害者の症状は軽度
②９級に相当するような後遺障害は、本件事故だけで通常発生する程度、範囲を超えている
③事故前から原告にはうつ病の精神状態があった
というものです

４　低髄液圧症候群が認定されることは、現在の裁判例の状況からは、かなり厳しいものがありますが、このケースのように非器質性精神障害という認定をえられる場合も、一定程度あるのではないかと思います。