J3の今節のダイジェスト映像を見ていて「あれ?」っと思ったことが。
FC琉球の2点目を決めた田中恵太選手。非常に素晴らしいゴールでしたけれど…アンダーシャツの色、それルール上OKなの?
『サッカー競技規則』の第4条競技者の用具には以下のように記されています。
「アンダーシャツは、シャツの袖の主たる色と同じ色でなければならない。アンダーショーツおよびタイツは、ショーツの主たる色、または、ショーツの裾の部分と同じ色でなければならない。同一チームの競技者が着用する場合、同色のものとする。」
この日の琉球のゲームシャツはアウェイ用の2ndユニフォーム。上からホワイト/ホワイト/サックスブルーの配色です。競技規則には「シャツの袖の主たる色と同じ色でなければならない」とありますので、本来ならアンダーシャツは主たる色であるホワイト、もしくは拡大解釈して袖口と同色のインディゴブルーを着用すべきだと思うのですが、田中選手はサックスブルーのアンダーシャツを着用してプレーしていました。
以前、藤枝の選手のアンダーシャツは同色と言えるのか?という疑問を持ちましたけれど、あれは少なくとも同系色でした。でも今回ばかりはさすがにダメだろうと思うわけですよ。
これって規則違反にならないの?
と思ってFC琉球のサイトで今季のユニフォームを確認したのですが、どうですか?2ndユニフォームの主たる色、近くで見ればサックスブルーに見えなくもないような…うーん、何ていったらいいんでしょうね(;^^)
(http://fcryukyu.com/news/6466/)
ユニフォームの説明に「この沖縄の持つ文脈をジーンズをモチーフに表現」とありますので、ホワイトと擦れたインディゴブルーを意識した色合いにしたのなら、無理やりにでもサックスブルーを同色だと言えなくもないような(;・∀・)
いやーそれでもダメでしょう、これ(笑)。
最終的には主審の裁量なのでしょうけれど、このケースはルールの範疇を逸脱しているように思います。プレーには一切影響しない部分ですが、一体どこまで許されるんでしょうね?
FC琉球の2点目を決めた田中恵太選手。非常に素晴らしいゴールでしたけれど…アンダーシャツの色、それルール上OKなの?
『サッカー競技規則』の第4条競技者の用具には以下のように記されています。
「アンダーシャツは、シャツの袖の主たる色と同じ色でなければならない。アンダーショーツおよびタイツは、ショーツの主たる色、または、ショーツの裾の部分と同じ色でなければならない。同一チームの競技者が着用する場合、同色のものとする。」
この日の琉球のゲームシャツはアウェイ用の2ndユニフォーム。上からホワイト/ホワイト/サックスブルーの配色です。競技規則には「シャツの袖の主たる色と同じ色でなければならない」とありますので、本来ならアンダーシャツは主たる色であるホワイト、もしくは拡大解釈して袖口と同色のインディゴブルーを着用すべきだと思うのですが、田中選手はサックスブルーのアンダーシャツを着用してプレーしていました。
以前、藤枝の選手のアンダーシャツは同色と言えるのか?という疑問を持ちましたけれど、あれは少なくとも同系色でした。でも今回ばかりはさすがにダメだろうと思うわけですよ。
これって規則違反にならないの?
と思ってFC琉球のサイトで今季のユニフォームを確認したのですが、どうですか?2ndユニフォームの主たる色、近くで見ればサックスブルーに見えなくもないような…うーん、何ていったらいいんでしょうね(;^^)
(http://fcryukyu.com/news/6466/)
ユニフォームの説明に「この沖縄の持つ文脈をジーンズをモチーフに表現」とありますので、ホワイトと擦れたインディゴブルーを意識した色合いにしたのなら、無理やりにでもサックスブルーを同色だと言えなくもないような(;・∀・)
いやーそれでもダメでしょう、これ(笑)。
最終的には主審の裁量なのでしょうけれど、このケースはルールの範疇を逸脱しているように思います。プレーには一切影響しない部分ですが、一体どこまで許されるんでしょうね?