クラシックしか聴かない益川先生

昨年、益川敏英博士がノーベル物理学賞を受賞した時のインタビューで、開口一番「大して嬉しくない」と口をへの字に結んで言い切った時、益川先生は言わば物理学会のちょっとした「アイドル」になったと思う。崇高な響きすらあり、世界最高の”権威”あるノーベル賞を蹴散らかすようなものいいから感じられる、なんとなくお茶目なへそまがりに私は共感も覚えたりした。益川博士は、殺到するマスコミの競走曲ぶりから窺える彼らの権威主義をばっさり斬った。
読売新聞に連載されている「本当ですか　益川先生」では、独特の益川節が更にこぶしが効いていて絶好調、おもしろい！

先の受賞時の発言は、「ノーベル賞を目標にやってきたわけではないから」というのが理由だそうが、「でも、こんなこと言うと社会通念上良くないなと感じたら、意識的に口にしてしまう、へそ曲がりなところがある」と素直に白状している。僕はそれほど変人ではないと自己分析されているが、それほどではなくともそこそこには充分変人であると私は見た。
私がブログを書く時や、普段の会話で禁句なのが「絶対」という単語である。およそ、日頃から科学的に思考することをこころがけたら、「絶対」という表現は無理というもの。ところが、物理学者の益川先生の会話には「絶対」という言葉なしには成立しない。。天才的な優秀な頭脳からの発言が、お魚屋のお兄さんのようなざっくばらんなイキのよい会話であるのがなかなか妙でもある。

「音楽は、バッハにベートーベン、バルトーク。モーツァルトは絶対聴かない」
その理由は、モーツァルトは天才だろうが、やりっぱなしで推敲なんかきっとしなかったんだろう。そういうのは、好きじゃないそうだ。
「ベートーベンのピアノソナタの『月光』全曲は、絶対聴くまいと思った」
映画のBGMで「月光」の第一楽章を聴いた時、これはお子様向けだと思ったからだ。ところが、４年くらい前にテレビの天気予報のBGMで第二・三楽章を聴いていい曲だな、、、と思ってしまったためにベートーベンの「月光」を聴くようになったのだが、ピアニストの中村紘子さんに、月光の第二・三楽章は盛り上がりますねと申し上げたら、「第一楽章がないと、成り立たないでしょう」と諭されて以来、ちゃんと全楽章を聴くようになったそうだ。こんな音楽好きな益川先生は、湯川秀樹氏からも「科学者は、絶対という言葉を絶対に使ったらいかんのや」と言われていたが、クラシック以外は絶対に聴かないと宣言している。

「ビートルズ？勿論聴きません」

益川先生、ビートルズの音楽にはクラシックの要素も入っているのですが・・・。
バッハはいろいろな可能性を調べていて「フーガの技法」という作品では、フーガを極め尽くそうとしているし、バルトークは、メロディよりもリズムが重要な役割を果たしていてなんともいえぬ感情をわき立たせる精神性の高さと緻密につくられているところがお好みらしい。そういえば、バルトーク好きの元首相からバルトーク好きの性格分析をブログで書いたことがあるが、益川先生はこの中の⑤の「知的であるがゆえに本性を隠したがり、それでいて感性豊かなためについ本音が皮肉となる」に該当しそうだ。

そんな益川先生の蔵書は１万冊。京都市の自宅、研究室だけでなく、昨年建てた琵琶湖北岸の書庫件住居に分散されているそうだが、その書庫件住居はリスニングルームもかねているらしい。私は、音楽を聴きながら本を読むことができない。以前は、ほぼ毎日音楽だけを聴く時間や家事をしながら音楽を聴く時間もあったのだが、最近はそれも忙しくてなかなか。。。オーディオに凝るｃａｌａｆさまや珈琲を入れたりブランデーを呑みながら眠る前に音楽を聴くｒｏｍａｎｉさまに比べ、夜１５分の時間があったら読書になってしまうため、近頃益々耳が衰えていると感じる。ゆっくり音楽だけをぼんやりと聴く時間が欲しいと願っていたのだが、益川先生のこんな言葉を読んで思わず体がざわざわとするような感覚を覚えた。

「あるのは安物のステレオなんだけど、そこそこ音が出て、僕の耳ぐらいだったら間に合う。謙遜ではない。僕は、それほど高音が聞こえるわけではなく、音の艶みたいなものをとらえられないので。冬は薪（まき）ストーブを焚(た)いてクラシックを聴き、ボケーッと考えている。至福の時ですね」

薪ストーブを焚(た)いてクラシック！！ある意味、最高の聴き方である。