転勤内示始まる

　裁判官の４月異動が動き出した。最高裁から転勤先が告げられるのである。転勤内示と呼ばれている。もちろん，裁判官に拒否する権利はある。しかし，現実は，ほとんどの裁判官がこれを受け入れる。この時期，全国の裁判所には，悲喜こもごものさざ波が立つ。

　裁判官には，任官してから２０年目くらいまで，概ね３年ごとに全国を股にかける転勤がある。私の場合も，任官してから，大阪，松山，岐阜，宮崎・日南，大阪，鹿児島と異動してきた。２０年目くらいを境に，一定の地域内の小さい転勤にとどまる。私も，２０年目以降は，兵庫県と大阪だけの小範囲ですんでいる。

　裁判官は，転勤先について希望地を提出する。しかし，なかなかその通りにはならない。近い場所を希望したのに遠隔地に，大都市を希望したのに小都市に，新幹線沿線を希望したのに大きくずれた土地になったりする。他方，すんなり希望の叶えられる人もいる。自分の希望が容れられない理由はなぜなのか，ちょっとした戸惑いは誰でも持つ。あれこれと考えてしまう。考えないではいられない。転勤先を決める合理的な法則のようなものがあればいいが，それはないに等しい。最高裁人事局の裁量，腹ひとつで決まってしまうのだ。

　転勤を覚悟しているとはいえ，裁判官も，家族を持ち，配偶者の職場や子どもの教育，親の介護などその個人的事情は，世間と全く同じである。転勤の希望が容れられるために，絶対的な裁量権を持つ人事権者に好感をもたれたい，誰しもそう考える。人事権者は最高裁であり，それに連なる長官，所長である。その人達の自分に対する評価をどうして気にしないでいられよう。お釈迦様の手の平で遊ぶ孫悟空であるうちは問題ない。しかし，その手の平から一歩でも外に出ようものなら，何が待ち受けているか分からない。

　何年か前に，最高裁長官が「ヒラメ判事はいらない」と発言して話題をまいた。上ばかりを見て，右顧左眄する裁判官はダメ，裁判官は毅然として独立の気概を持つべきだ，という趣旨である。内外の喝采を受けた。そのとおりである。しかし，わが裁判所の転勤制度は，まさに，ヒラメ判事を作る元凶そのものではないのか。

　司法改革により，裁判所は一歩前進しようとしている。しかし，この転勤制度など裁判官人事については，まだまだ大きな宿題を残している。（蕪勢）