産経ニュースの記事を読んでいて、理研CDB幹部の目を疑うような発言を見つけました。
『これに対し検証実験の責任者を務める発生・再生科学総合研究センターの相沢慎一特別顧問は取材に「検証は不正の有無や人物を明確にするものではない。改革委の提言は全くの誤謬(ごびゅう)で従えない」と反論した。』
理研が内部的に進めている「検証実験」は何を検証しようとしているのかがこれでよくわかりました。彼らが問題としているのは、「STAP細胞の存在」だということです。
完全に感覚がずれています。
今、理研改革委員会が指摘し、問題となっているのは「O氏は本当に論文通りの実験をし、結果を得たのか?」です。だからこそ、どのような実験条件で何がなされたのかを論文のプロトコールにしたがって「検証する」ことが理研のやるべき検証実験のはずです。
STAP現象が真実であるかどうかはその後に行われるべき、新たな実験のはずです。
これだけの問題になっていながら、平然と改革委員会の提言を無視する、その傲岸な態度は理研と言う巨大な国家予算を執行する機関のトップの取るべきものではないでしょう。ブラック・サイエンティストとしか言いようのない、黒い執念を感じます。
この行動からも、今回の問題がO氏の不正や捏造、というよりは理研CDBの上層部の問題であったことが窺われます。理研CDB上層部はSTAP現象を信じており、その証明のために十分な証拠がそろわないまま、論文を作成したのでしょう。「特定国立研究法人」の指定を得るためにも、あの時期にNatureの論文が必要だったからです。
後にいろいろ物言いは出るかもしれないが、それまでにさらなる実験を重ねて既成事実化してしまえばいい、ということだったのでしょうか。まるっきりの出鱈目だと考えていたら、あの論文をあそこまで大仰にプレス発表することはなかったかもしれません。
ともかく、彼らの意図がどういうものであれ、彼らの「検証実験」はそれらの実験のための資金を提供している国民の求めているものではありません。彼らはまず、「O氏らが作成した論文の検証実験」をし、何が起こっていたのかを説明する責任があります。その責任を認識して頂きたいと思います。正しい現状把握のできる正常な精神、心理、思考を取り戻して頂くことを、理研CDBの上層部の方に切に望みます。