日経記事（有料会員限定）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27322100T20C18A2EA6000/
調査報告によると，
「５月上旬、本物の土地所有者と名乗る者から「売買契約はしていない」という内容証明郵便が届く。「別人との取引で偽造されている」との文面も届いたが、積水ハウスは「怪文書」とみなし、十分な対応を取らなかった。
４９億円を払い込んだ６月１日。積水ハウスのスタッフが建物に入ろうとしたところ何者かの通報でかけつけた警察官に任意同行を求められた。だが「取引を妨害しようとする人たちの仕業」と判断、契約を続行した。」（上掲記事）
ということらしい。ん～，これは・・・。
そして，会長及び社長の辞任につながったようだ。
ｃｆ． 日経記事（有料会員限定）平成３０年２月２０日
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO27119570Z10C18A2EA1000/
ところで，取締役総数は，１１名であるとすると，解任対象者は，同議案について特別利害関係を有するので，１０名が基準となり，全員出席であれば，可決に必要な過半数は，６名となる。「議長は，表決権の行使を一旦留保し，可否同数の場合にはじめて自らの賛否の意思表示をする」という内部ルールを設けているケースが多いのであるが，この場合，議長を除いて６名以上の賛成が必要となる。反対が４名以上あれば，否決ということになるのである。議長を除いて「賛成５名，反対４名」では，否決ということになるのだが。さて・・・。
ｃｆ． 「可否同数」に関する過去の投稿
http://blog.goo.ne.jp/tks-naito/s/%E5%8F%AF%E5%90%A6%E5%90%8C%E6%95%B0
※ ぜひ御覧ください。
積水ハウス株式会社 コーポレートガバナンス基本方針
https://www.sekisuihouse.co.jp/company/info/Governance_Guideline.pdf
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27322100T20C18A2EA6000/
調査報告によると，
「５月上旬、本物の土地所有者と名乗る者から「売買契約はしていない」という内容証明郵便が届く。「別人との取引で偽造されている」との文面も届いたが、積水ハウスは「怪文書」とみなし、十分な対応を取らなかった。
４９億円を払い込んだ６月１日。積水ハウスのスタッフが建物に入ろうとしたところ何者かの通報でかけつけた警察官に任意同行を求められた。だが「取引を妨害しようとする人たちの仕業」と判断、契約を続行した。」（上掲記事）
ということらしい。ん～，これは・・・。
そして，会長及び社長の辞任につながったようだ。
ｃｆ． 日経記事（有料会員限定）平成３０年２月２０日
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO27119570Z10C18A2EA1000/
ところで，取締役総数は，１１名であるとすると，解任対象者は，同議案について特別利害関係を有するので，１０名が基準となり，全員出席であれば，可決に必要な過半数は，６名となる。「議長は，表決権の行使を一旦留保し，可否同数の場合にはじめて自らの賛否の意思表示をする」という内部ルールを設けているケースが多いのであるが，この場合，議長を除いて６名以上の賛成が必要となる。反対が４名以上あれば，否決ということになるのである。議長を除いて「賛成５名，反対４名」では，否決ということになるのだが。さて・・・。
ｃｆ． 「可否同数」に関する過去の投稿
http://blog.goo.ne.jp/tks-naito/s/%E5%8F%AF%E5%90%A6%E5%90%8C%E6%95%B0
※ ぜひ御覧ください。
積水ハウス株式会社 コーポレートガバナンス基本方針
https://www.sekisuihouse.co.jp/company/info/Governance_Guideline.pdf
