事業再生ブラックジャック

朝日新聞記事
http://www.asahi.com/national/update/1009/OSK200910080167.html

　「事業再生ブラックジャック」と名乗る会社社長が，弁護士法第７２条違反を理由に，大阪弁護士会から告発を受けているそうだ。同社長は，清算株式会社の清算人に次々に就任し，債権者と交渉して，債権放棄を受ける等をしていた模様。

　しかし，これはどうであろうか。取締役に就任する場合，資格は関係ない。これと同じく，清算人に就任する場合も，資格は関係ない。外部者として債務整理に首を突っ込むのは論外であるが，清算人として会社の内部に入ってしまえば，清算人の職務として行うのであるから，合法である。これを反復継続したとしても・・・違法とはいえないと思われるのだが。大阪府警が，１年以上も前から告発を受けながら，なかなか動かないのもそういう判断ではないだろうか。

　以前から，こういう手法は，あり得ると考えていた。会社の役員等に就任すれば，会社の法務に関する限り，やり放題となるからである。大阪弁護士会の告発は，そのようなやり口に警鐘を鳴らすものであるが・・・立件は，難しいかと思われる。

特定保健用食品に係る表示の許可

エコナ関連製品に関する花王株式会社からの失効届の提出について by 消費者庁食品表示課
http://www.caa.go.jp/foods/pdf/syokuhin41.pdf

　消費者庁の設置により，特定保健用食品に係る表示の許可については，厚生労働省から消費者庁に移管されているが，本件は，消費者団体である「主婦連合会」がエコナの安全性を問題視していたことに起因する自発的な（？）失効届出のようである。
http://shufuren.net/modules/news/article.php?storyid=52

　「トクホ」も安全とは言い切れない，ということであろうか。

【追記】
　消費者庁にＰＴを設置する動きがあった模様。自発的ではなかったということか。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090929AT1G2901529092009.html

東証上場制度整備懇談会

　東証上場制度整備懇談会
http://www.tse.or.jp/rules/seibi/discussion.html

　公開会社法で取り入れられる見込みである「独立取締役」等について，東証上場制度整備懇談会で議論がされている（ただし，公開会社法を前提としての議論ではない。）。

・ 取引所ルールによって定める独立性の要件と、会社法上の社外性の要件との関係については、上場会社の実務上の混乱がないよう配慮すべきである。
・ 上場会社が独立役員として特定した人物の独立性について、規則の趣旨に照らして、取引所が客観的に適切性を判断する枠組みが必要である。
・ 役員の選任議案に投票する株主の立場から言えば、独立性の要件への該当状況について、事前の情報提供があることが望ましい。

「法と教育学会」１２月に設立

　「法と教育学会」設立が設立されることになり，設立総会及び設立記念シンポジウムが１２月６日（日）に東京で開催する予定である。

ｃｆ． 法教育フォーラム
http://www.houkyouiku.jp/special.html

小学生を対象とした法教育教材例の作成について

小学生を対象とした法教育教材例の作成について　by　法務省
http://www.moj.go.jp/KANBOU/HOUKYO/kyougikai/kyouzai/top.html

　法務省が設置した法教育推進協議会が取りまとめたものである。