弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
複数の者が共同して特許出願をしたときは、代表者を定めて特許庁に届出をしている場合を除き、特許法第４３条に規定されるパリ条約による優先権主張の手続については、各人が全員を代表してこれをすることができる。これは正しいか。
複数の者が共同して特許出願をしたときは、代表者を定めて特許庁に届出をしている場合を除き、特許法第４３条に規定されるパリ条約による優先権主張の手続については、各人が全員を代表してこれをすることができる。これは正しいか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
実用新案登録出願は、その実用新案登録出願について実用新案権の設定の登録がされた後であっても、特許法第４１条第１項の規定による優先権の主張の基礎とすることができる場合がある。これは正しいか。
実用新案登録出願は、その実用新案登録出願について実用新案権の設定の登録がされた後であっても、特許法第４１条第１項の規定による優先権の主張の基礎とすることができる場合がある。これは正しいか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は、発明イについて特許出願Ａをした後、特許出願Ａを基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ及びロについて特許出願Ｂをした。その後、甲が特許出願Ａを放棄した場合、特許出願Ｂにおける特許出願Ａを基礎とする優先権の主張はその効力を失う。これは正しいか。
甲は、発明イについて特許出願Ａをした後、特許出願Ａを基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ及びロについて特許出願Ｂをした。その後、甲が特許出願Ａを放棄した場合、特許出願Ｂにおける特許出願Ａを基礎とする優先権の主張はその効力を失う。これは正しいか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
甲は、発明イについて特許出願Ａをし、その５月後、特許出願Ａを基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ及びロについて特許出願Ｂをした。さらにその５月後、甲は、特許出願Ａ及び特許出願Ｂの両方を基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ、ロ及びハについて特許出願Ｃをした。この場合、特許出願Ａ及び特許出願Ｂはいずれも特許出願Ａの出願日から経済産業省令で定める期間を経過した時に取り下げたものとみなされる。これは正しいか。
甲は、発明イについて特許出願Ａをし、その５月後、特許出願Ａを基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ及びロについて特許出願Ｂをした。さらにその５月後、甲は、特許出願Ａ及び特許出願Ｂの両方を基礎とする特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して発明イ、ロ及びハについて特許出願Ｃをした。この場合、特許出願Ａ及び特許出願Ｂはいずれも特許出願Ａの出願日から経済産業省令で定める期間を経過した時に取り下げたものとみなされる。これは正しいか。
弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾
特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して特許出願Ａをする場合、出願審査の請求がされている特許出願Ｂを優先権の主張の基礎とすることはできない。なお、出願Ａは、出願Ｂの出願日から１年以内にされるものとする。これは正しいか。
特許法第４１条第１項の規定による優先権を主張して特許出願Ａをする場合、出願審査の請求がされている特許出願Ｂを優先権の主張の基礎とすることはできない。なお、出願Ａは、出願Ｂの出願日から１年以内にされるものとする。これは正しいか。