![](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ciRnzrsTL._SL160_.jpg)
![](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41y0PMeVrSL._SL160_.jpg)
ところで、上記の2冊の書籍のうち、林部均『飛鳥の宮と藤原京』(吉川弘文館、2008年)は、最新の研究成果を整理するうえで非常に役立った。いい本である。末尾に、都城をめぐる環境史の重要性について述べられている点も注目される(担当の編集者は、研究仲間でもあるI氏。彼からの示唆があったのかも知れない)。
藤原宮の造営のための森林伐採はかなり激しかったようで、田上山は現在もその森林は復旧していないという。乱開発の典型である。洪水や土砂流出などの災害を引き起こしたものと推定される。(250頁)
今でこそみずみずしい木々に覆われ、豊かな自然に恵まれた飛鳥ではあるが、飛鳥時代、とくに斉明による飛鳥の整備、天武による飛鳥・藤原地域の整備以降は、飛鳥を含めて周辺の丘陵や山には樹木は、すでに伐採されてなく、地肌が露出する殺風景な景観が広がっていたのではないだろうか。(250頁)後の引用は、すでにぼくが8年前の学会報告で指摘し、5年前に論文にも書いたことである(「伐採抵抗伝承・伐採儀礼・神殺し」『環境と心性の文化史』下、勉誠出版、2003年、80~81頁)。今回、橿考研で日々飛鳥と向き合う研究者から、同じ内容の見解が語られたことは励みになる。しかし、林部氏の環境史的興味は、まだあまり深まっていないのかも知れない。前の方の引用は、古代史研究者がおかしやすいイージー・ミスである。この地域が林業地帯として長期にわたり伐採を受け、また近世、草肥を得るために草山化・はげ山化されてきたことは、水本邦彦氏らの研究によって実証されている(『万葉集』の「藤原宮の御井の歌」に歌われる「耳成の青菅山」には、近世の草山・柴山のイメージがだぶる)。現在の姿は、藤原宮造営の環境負荷によるものではない。今後の林部氏の環境史的アプローチに期待したい。
あとのもう1冊は、今日購入した上野誠『大和三山の古代』(講談社現代新書、2008年)。香具山の森に関するアプローチもある。楽しみな本だ。