先日，長野に出張してきた。少年事件に関する全国付添人経験交流集会に参加するためである。
遠路長野まで赴いたのには理由が二つあり，前年度開催地の実行委員長として昨年２月の極北の地に３００人以上参加していただいたことについて感謝の意を伝えたかったことと，多田元弁護士（元判事）の講演「付添人活動－子どものパートナーとして－変容していく少年司法の中で」を直に聴きたかったからである。
多田さんは，裁判官として２０年，退官後名古屋で弁護士として２０年，少年事件をライフワークとして通算４０年活動してこられた著名な方である。２０回目を迎えた交流集会の第１回の講演者でもある。私は初対面で，勝手なイメージを作っていたのだが，実際は，「変容していく少年司法」と題したけれど「このごろ少し変よう」というダジャレはすぐに思い浮かぶが，話す中身がなかなか浮かんでこないと笑いを取る気さくな人だった。懇親会でも名古屋の若い弁護士達に囲まれて，「多田さんは少年には優しいが，僕たち若い弁護士にはものすごく厳しい」などと言われながら，微笑んでおられた。
講演の中で多田さんは，一人の少年からもらった手紙をいつも持ち歩いていて，時々元気を失ったときにはそれを読むと言って内容を紹介した。少年院送致の決定に対し付添人の多田弁護士が書いた抗告（不服）申立書の内容について，「申立書を読んでとてもうれしかった。僕の気持ちがそのまま書いてあったからです。僕の気持ちを分かってくれるのは，多田さんと彼女と家族だけです。僕は人の優しさを求めていましたが，少年院で人の優しさに出会えました。多田さん，一日で良いから体を休めてください。」と書かれていた。その後成人した彼は，２０歳の年賀状に「僕も子どもを守る大人になるよ」と書いてきたそうだ。
多田さんは，ある精神科医から聞いた「下医は病を医する。中医は人を医する。上医は世を医する。」というドイツの格言を引き，「下医は現象にとらわれ病気しか診ない。法曹も同じだ。少年非行も，事件から少年を見るのではなく，少年を人として理解する中で非行の意味を考えることが必要なのだ。せめて中医のような法曹でありたいと思う。」とエッセイに書かれている。
全体会での講演の他にも，６つの分科会が開かれ，私は「離婚における子どもの最善の利益」，「少年逆送事件裁判員裁判の実例から学ぶ」に出席したが，その内容も大変興味深かったので後日ここに紹介したい。
最近，多田さんをはじめ，少年事件に熱心に取り組んでいる弁護士４名と児童精神科医高岡健さんとの対談本「少年事件－心は裁判でどう扱われるか」（明石書店）が刊行されており，一般の方にも分かりやすい内容になっているので一読をお勧めする。
（くまちん）
遠路長野まで赴いたのには理由が二つあり，前年度開催地の実行委員長として昨年２月の極北の地に３００人以上参加していただいたことについて感謝の意を伝えたかったことと，多田元弁護士（元判事）の講演「付添人活動－子どものパートナーとして－変容していく少年司法の中で」を直に聴きたかったからである。
多田さんは，裁判官として２０年，退官後名古屋で弁護士として２０年，少年事件をライフワークとして通算４０年活動してこられた著名な方である。２０回目を迎えた交流集会の第１回の講演者でもある。私は初対面で，勝手なイメージを作っていたのだが，実際は，「変容していく少年司法」と題したけれど「このごろ少し変よう」というダジャレはすぐに思い浮かぶが，話す中身がなかなか浮かんでこないと笑いを取る気さくな人だった。懇親会でも名古屋の若い弁護士達に囲まれて，「多田さんは少年には優しいが，僕たち若い弁護士にはものすごく厳しい」などと言われながら，微笑んでおられた。
講演の中で多田さんは，一人の少年からもらった手紙をいつも持ち歩いていて，時々元気を失ったときにはそれを読むと言って内容を紹介した。少年院送致の決定に対し付添人の多田弁護士が書いた抗告（不服）申立書の内容について，「申立書を読んでとてもうれしかった。僕の気持ちがそのまま書いてあったからです。僕の気持ちを分かってくれるのは，多田さんと彼女と家族だけです。僕は人の優しさを求めていましたが，少年院で人の優しさに出会えました。多田さん，一日で良いから体を休めてください。」と書かれていた。その後成人した彼は，２０歳の年賀状に「僕も子どもを守る大人になるよ」と書いてきたそうだ。
多田さんは，ある精神科医から聞いた「下医は病を医する。中医は人を医する。上医は世を医する。」というドイツの格言を引き，「下医は現象にとらわれ病気しか診ない。法曹も同じだ。少年非行も，事件から少年を見るのではなく，少年を人として理解する中で非行の意味を考えることが必要なのだ。せめて中医のような法曹でありたいと思う。」とエッセイに書かれている。
全体会での講演の他にも，６つの分科会が開かれ，私は「離婚における子どもの最善の利益」，「少年逆送事件裁判員裁判の実例から学ぶ」に出席したが，その内容も大変興味深かったので後日ここに紹介したい。
最近，多田さんをはじめ，少年事件に熱心に取り組んでいる弁護士４名と児童精神科医高岡健さんとの対談本「少年事件－心は裁判でどう扱われるか」（明石書店）が刊行されており，一般の方にも分かりやすい内容になっているので一読をお勧めする。
（くまちん）
例えば、で申しますが。
今は日ハムで、そしてＷＢＣで活躍してまさに日本のエースとなった某選手がパチンコ店で喫煙している写真が、実名とモザイク無しで週刊誌に掲載された事があります。
あるいは高校野球において優勝したチームの卒業生が居酒屋で飲酒した事が報道され残った後輩たちが対外試合を自粛した、という件もあります。
けんかや腹が減ったために盗みを働いてしまうようなケースにおいて、その罪が復元可能な事と当事者の反省を元に、少年の未来への可能性を断たないのが少年法の主旨と思うのですが、今の現状は相手を故意に死亡させる（けんかの行き過ぎで打ち所が悪くて死亡した、という件ではありません）、どころか快楽を目的に殺人を犯すというような原状回復が全く望めないケースにおいて少年法を適用する一方、他の誰にも迷惑をかけていない、あるいは原状回復が極めて容易であり改悛の情も認められているケースに限っては世間からの袋だたきを黙認しているようにしか見えないのが、法曹に縁のない一市民の率直な感想です。
少年法を声高に言われたところで、罪無き者は盛大に叩かれ、罪あるものは手厚く守るのに、下医も上医もあるものなのでしょうか？
中医・・・と言われても。今や裁判員という無免許医の方が割合順当な法的判断を示しますし。