パラスポーツが盛んになることのメリット。

障がい者の自己実現の機会が増える。
　スポーツで収入が得られる＝社会への参画方法が増える
　スポーツビジネス
　　社会人チーム　企業に所属、企業から給与、
　　　　　　　　　企業にとっては広報活動、
　　　　　　　　　イメージアップ（共生社会への実現への協力）

パラスポーツのプロ化に至れば、
　障がい者の職業選択の範囲も広がる。

パラリンピックによる国家のイメージアップ。
　＝オリンピック、ワールドカップ

障がい者に対する理解と敬意が深まる。
　→共生社会の実現。差別的な取り扱いが減る。
　　自然と助け合いができるようになる。
　　＝危険が減る、町のバリアフリー化が進む（税金投入への理解）


現在の障がい者の政策は、
　一方的な弱者と決めつけ、
　福祉の対象として、
　障害年金というお金を渡したり、
　障がい者を雇用すれば、会社にお金を渡す
というものです。
障害レベルにあわせて、何級だから、補助はいくらという感じ。

障がい者と健常者を分け、それぞれ異なったルールを適用する。
ただ、
　障がい者が望むことは、自分でできるようになる
ことで、
　お金をもらえればよい
というものではなかったりします。

なぜ、障害のある人の望む政策とならないかというと、
　国会議員や地方議会議員、官僚など、
　政策決定立案者に障がい者が少ない
からです。

つまり、現場の声に対する理解の不足。

会社でも、
　トップが従業員のための福利厚生を考えると、ちょっと違うんだよな
と
　余計なストレスになり、むしろ福利厚生につながっていない
ことなどがあります。

また、お金よりも、
　有給が気兼ねなくとれる方がありがたい
とか、
　産休が出世に響かない
とか、
　賞与の評価基準が明確である
という方が、モチベーションが上がることもあります。

大切なのは、
　現場の理解。

パラスポーツが盛んになることで、
　様々な障害を抱えた人への理解が深まり、
　スポーツを通じて共感や経緯が生まれる。

障害のある人だけが、
　パラスポーツに関心がある
というわけではないという社会になれば、
　多様性の社会の実現
につながると思います。

　メディアがいかに障がい者を見下しているか
は、
　パラリンピックの中継をしない
　オリンピックのように、パラスポーツの選手をゲストに呼んで、解説をしてもらうことはない
ということからもよくわかると思います。

せいぜい、メダルを取った選手のニュースを数十秒伝えて終わり。
スタジオにゲストで呼んでトークすることもないはず。

　オリンピックとパラリンピックがセットで開催されている
という趣旨をメディアは理解し、
　パラスポーツについても、適切に放送すべき
だと思います。