パラスポーツが盛んになることのメリット。

障がい者の自己実現の機会が増える。
　スポーツで収入が得られる＝社会への参画方法が増える
　スポーツビジネス
　　社会人チーム　企業に所属、企業から給与、
　　　　　　　　　企業にとっては広報活動、
　　　　　　　　　イメージアップ（共生社会への実現への協力）

パラスポーツのプロ化に至れば、
　障がい者の職業選択の範囲も広がる。

パラリンピックによる国家のイメージアップ。
　＝オリンピック、ワールドカップ

障がい者に対する理解と敬意が深まる。
　→共生社会の実現。差別的な取り扱いが減る。
　　自然と助け合いができるようになる。
　　＝危険が減る、町のバリアフリー化が進む（税金投入への理解）


現在の障がい者の政策は、
　一方的な弱者と決めつけ、
　福祉の対象として、
　障害年金というお金を渡したり、
　障がい者を雇用すれば、会社にお金を渡す
というものです。
障害レベルにあわせて、何級だから、補助はいくらという感じ。

障がい者と健常者を分け、それぞれ異なったルールを適用する。
ただ、
　障がい者が望むことは、自分でできるようになる
ことで、
　お金をもらえればよい
というものではなかったりします。

なぜ、障害のある人の望む政策とならないかというと、
　国会議員や地方議会議員、官僚など、
　政策決定立案者に障がい者が少ない
からです。

つまり、現場の声に対する理解の不足。

会社でも、
　トップが従業員のための福利厚生を考えると、ちょっと違うんだよな
と
　余計なストレスになり、むしろ福利厚生につながっていない
ことなどがあります。

また、お金よりも、
　有給が気兼ねなくとれる方がありがたい
とか、
　産休が出世に響かない
とか、
　賞与の評価基準が明確である
という方が、モチベーションが上がることもあります。

大切なのは、
　現場の理解。

パラスポーツが盛んになることで、
　様々な障害を抱えた人への理解が深まり、
　スポーツを通じて共感や経緯が生まれる。

障害のある人だけが、
　パラスポーツに関心がある
というわけではないという社会になれば、
　多様性の社会の実現
につながると思います。

　メディアがいかに障がい者を見下しているか
は、
　パラリンピックの中継をしない
　オリンピックのように、パラスポーツの選手をゲストに呼んで、解説をしてもらうことはない
ということからもよくわかると思います。

せいぜい、メダルを取った選手のニュースを数十秒伝えて終わり。
スタジオにゲストで呼んでトークすることもないはず。

　オリンピックとパラリンピックがセットで開催されている
という趣旨をメディアは理解し、
　パラスポーツについても、適切に放送すべき
だと思います。

パラリンピック報道から見る、地上波TVは結局は金という醜さ。

パラリンピックが開幕しました。

が、相変わらず、地上波では放送しない。

オリンピックは、Tverが特別チャンネルを作り、頑張って放送していましたが、
　8月末で特別チャンネルは終了。
パラリンピックの特別チャンネルはないようです。

地上波TV、特にTBSは、
　多様性の尊重
だとか、
　男女平等
だとか、
　マイノリティーに優しい社会の実現を
などと、
　きれいごとを述べている
のに、
　最も多様性やマイノリティーのためになるパラリンピックは中継しない。

スポンサーにお願いすれば、
　スポンサーも社会貢献に積極的な姿勢を示せる
というメリットがあるため、
　協力してくれる
可能性があるのに、そういった努力もなさそうです。

結局は、
　視聴率がとれないだろう
ということで、
　パラスポーツは、日の目を見る機会はない。

誰でも交通事故などで、
　障がい者となる可能性はある
にもかかわらず、
　今の自分は関係ない
という多数派により、テレビは成り立っている。

ダウン症や、目が見えない人などは、
　ドラマで登場する
ことは極めてまれ。

ただ、社会に存在する以上、
　ドラマで普通に登場していても別に違和感はない
はず。

障がい者と触れあう機会があるかどうかで、
　障がい者を理解し、共生社会のきっかけ
となるにもかかわらず、
　パラリンピックでさえ、放送しようとしない。

結局、
　多様性とか、マイノリティーに優しい社会
を本気で実現しようとか
その実現に協力しようという意思が
　テレビ局にはない
ということだと思います。

日テレの24時間テレビも
　タレントにフィーが支払われている時点で、ビジネス
であり、
　海外のチャリティー番組からすると異常だと思われている。

パラリンピックがあることで、
　傷害を負った人が、スポーツをやってみようかな
と思い、
　それが生きがいになった
という人が、
　世界中にたくさんいるとのこと。

パラ選手に憧れて、スポーツを始めたなど。

そうであれば、たとえお金にならなくても、
　パラリンピックをきちんと報道する義務が
　公共の電波を独占的に与えてもらっているテレビ局には存在する
と思います。

テレビは、
　台風の報道は、かなりの時間を割く
にもかかわらず、
　パラリンピックの扱いはほとんどない。

視聴者のせいだという人もいますが、
　鶏が先か卵が先かというの関係
のように、
　報道することで、興味を持つ人もいる以上、報道すべきである
し、
　多様性の尊重という社会的意義があるのであれば、お金にならなくても、報道する責務がある
と思います。