今週は予想通りにやや仕事がハードでした。昨日はかなりふらふらになって帰宅。本日(土曜日)は普通に休みです。来週は少しましになるはずです。
職場で新型コロナ感染症が出て、しかし事業所は何も変わらずに業務続行。その代わり?、そのかかった個人に対して繰り返し抗原・抗体検査が行われたようです。インフルエンザだと外来で1回の抗原検査だけと思いますから、ずいぶん念入りなこと。
報道では地域差があるので考慮して欲しい、みたいな意見が出ていました。私が知る範囲では、コンパートメントモデルみたいな濃度しかシミュレーションの対象になっていない手法が目立ちます。
たとえば、格子点に健常者と患者を配置したごく簡単な感染症シミュレーションでも、最初の一撃はしっかりとした波になりますが、次第に崩れていって、所々に波面が現れる感じになり、同期していないので集計すると山が崩れますが、割とはっきりした流行の前線はあるはずです。ええ、全く別の例で調べただけなので、新型コロナ感染症に対しては全くの憶測です。しかし、単に全体の濃度モデルよりはずっとまし、と思います。
職場で新型コロナ感染症が出て、しかし事業所は何も変わらずに業務続行。その代わり?、そのかかった個人に対して繰り返し抗原・抗体検査が行われたようです。インフルエンザだと外来で1回の抗原検査だけと思いますから、ずいぶん念入りなこと。
報道では地域差があるので考慮して欲しい、みたいな意見が出ていました。私が知る範囲では、コンパートメントモデルみたいな濃度しかシミュレーションの対象になっていない手法が目立ちます。
たとえば、格子点に健常者と患者を配置したごく簡単な感染症シミュレーションでも、最初の一撃はしっかりとした波になりますが、次第に崩れていって、所々に波面が現れる感じになり、同期していないので集計すると山が崩れますが、割とはっきりした流行の前線はあるはずです。ええ、全く別の例で調べただけなので、新型コロナ感染症に対しては全くの憶測です。しかし、単に全体の濃度モデルよりはずっとまし、と思います。