151004 小沢談話：政権交代・野党共闘が第一！民主党前原誠司は安倍晋三のコピー！SEALDｓと国民の敵だ！

１０月４日（日）：　　　　　　　　　　　　☜安倍晋三と橋下徹のお友達！卑劣・卑怯な詐欺師。国民の敵！
山本太郎「自公を引きずり降ろすということに関してはもう、限りなく妥協します。じゃなきゃもう、変えられないんだ、終わっちゃうぜって話ですよ」「戦争は雑草のようなもの、手放しにしとくと どこにでも繁殖する」

生活の党と山本太郎となかまたち　代表　小沢一郎：政権交代こそ野党連携の最大の目的（談話）
　　　　 2015年10月2日　　　　　http://www.seikatsu1.jp/activity/declaration/20151002-2.html
■違憲立法を許すならば戦前の昭和史を繰り返すことになる
　　第189回国会は9月27日に閉会しました。安倍政権は、戦後最長の会期延長を行い、安保関連法を数の力で強引に成立させました。今後、日本は時の政府の判断で憲法の前文や第9条にある平和主義、国際協調という基本理念を全く無視して、海外のどのような紛争にも無原則に自衛隊を派遣できるようになります。
　　為政者が国民を蔑ろにして勝手にことを起こそうとする時は、常に似たような言葉を使って国民をごまかそうとします。安倍首相は「外国にいる邦人を救出する」、「ホルムズ海峡に機雷が撒かれて海峡が封鎖されると日本は存立危機事態に陥る」などと説明しました。
　　これは戦前の大本営発表で使われた言葉と全く同じです。「邦人の生命を守る」、「満蒙は大日本帝国の生命線だ」・・・。そして日本は戦争に突入していったわけですが、安倍内閣は正にそれと同じような言葉を使って国民を欺いています。このような考え方に基づく、今回の違憲立法がまかり通れば、また戦前の昭和史と同じことを繰り返しかねません。
　　日本だけでなく古今東西の歴史が示す通り、一強支配体制は政治から健全な競争をなくし、国民不在の政治をもたらし、その結果として、国民を不幸に陥れてきました。安倍政権は、今またその道へと突き進み、国民の命と生活を脅かしています。

■国民の多くは自公に代わる政権の受け皿を求めている
　　こうした事態を避けるためのシステムが民主主義です。本来の議会制民主主義では、与党が国民と約束したことと全く違う政治を行えば、いつでも政権が交代するという緊張感こそが良い政治をもたらします。それが小選挙区制の利点であり、民主主義を機能させる方法です。ところが現在、自公に代る政権の受け皿がありません。政権交代を現実のものとするためには、何としても野党が連携していくことが不可欠です。
　　2014年総選挙で自民党が勝ったとはいえ、得票数が増えたわけではありません。また、投票率をみると、戦後最低だった2012年の総選挙をさらに7ポイントほど下回り戦後最低を更新しました。これは国民の皆さんが自公政権にさまざまな面で不満はあるものの、それに変わる投票先がないという忸怩たる思いの表れだと思います。
　　つまり、多くの国民の皆さんは依然として、もう一度、日本を立て直すことをきちんとやれる政権の誕生を望んでいます。そして、野党各党も政権獲得のために連携していかなければならないという認識を強くしているように思います。政権交代が実現するかどうかは、野党の協力次第だと思います。

■政権交代を目指さない野党連携は単なる子どもの遊び
　　野党再編の最大の目的は次の総選挙で政権を取ることにあります。国民との約束を果たすには、政権を担わなければ実現できないからです。この前提を抜きにして、何を言っても始まりません。政権獲得を目指さない政党の離合集散は、単なる子どもの遊びになってしまいます。
　　しかし、野党が政権を取るためには、各党がそれぞれ独自の候補者を立てて選挙を戦ったのでは、小選挙区制の下では自民党に勝ちようがありません。最近の国政選挙の結果を見れば明らかです。来たる参議院選挙、衆議院総選挙では、各選挙区で野党が候補者調整を行って統一候補を出し、自公と対決する形に持っていく必要があります。
　　その意味で日本共産党が戦後一貫した選挙方針を大転換し、「戦争法（安保法制）廃止の国民連合政府」で一致する野党との選挙協力を提案したことは、野党共闘に向けた大きな弾みとなり、この決断を私たちは高く評価しています。
　　それでは野党連携のための最善の策は何か。各党が解党して一つの党をつくることだと思います。しかし、現実的になかなかそこまでいかない部分もあります。では次善の策をどうするか。それが今日の我々の最大の課題です。

■政権交代の鍵は「オリーブの木構想」
　　私は、野党は次の参院選を統一名簿による選挙、つまり「オリーブの木構想」で戦うべきだと思います。これは単なる選挙協力や選挙区調整と考え方が根本的に違います。「オリーブの木構想」は、選挙時の届け出政党を既存の政党とは別に一つつくり、そこに各党の候補者が個人として参加するというものです。
　　その際、候補者は所属政党を離党することも既存の政党を解党する必要もありません。選挙区調整では自党の候補者が選挙区から出ていないと、どうしても自党の比例区の応援に力が入ってしまい本当の野党結集にはなりません。しかし「オリーブの木構想」なら、選挙区も比例区も一緒に戦うわけですから、本当の力の結集になります。
　　野党連携の政治的な旗印は、「非自公」、「反安保法」など主要政策の一致で良いと思います。政策論議で細かいところまで詰めて一致させる必要はありません。国会の場でも、党議拘束を外せば同じ政党内でも各議員の考えで賛否の意思表示をすることができます。同じように、野党連携も国民にとって重要ないくつかの問題を共有できればそれで十分です。

■野党の本気度が伝われば国民は必ず応えてくれる
　　来年の参院選をこの方法で戦えば1人区はほぼすべて勝利し、比例区と合わせてかなりの議席を取ることができるはずです。そうなれば自民党も先の国会のような乱暴なことができなくなります。
　　その野党連携実現で肝になるのが、各議員の「自分を捨てる」、「自分を殺す」という利他の精神です。そういう中で連携の輪が広がり、大事ができるようになります。「オレがオレが」と主張していては大事を成就できません。
　　大事とは何か。それは「国民のためにより良い政治を我々が行わなければならない」という使命と責任感。このことを常に肝に銘じて個人的な感情を捨て大義につく。極めて常識的なことですが、こうした認識を共有できれば、野党連携は必ず実現できます。
　　野党はそのくらいの気概をもって参院選に臨み、次の総選挙で政権を取る道筋を国民に示すべきです。次の総選挙できちんと野党が連携できれば、政権交代はすぐにでも実現可能だと思います。野党が本気でやる心意気と勇気をもって政権交代に立ち向かう姿勢を示せば、必ず国民の信頼を得ることができ、道は拓かれていくと確信しています。

151004 非自公／反安保法／原発／沖縄で野党は共闘！非立憲の細野・前原詐欺師は民主党を出ていけ！

１０月４日（日）：
　　　　
松下政経塾・日本会議の前原誠司は、国民の声・意志（気持ち）を全く何も見ようとしていない！　見る気がない！　ＳＥＡＬＤｓの若者たちや国民に対する信義のかけらも持っていない。自民党と全く同じ、安倍晋三のコピーを見ているようだ！　話にならない！　民主党はこれでやっていける、生き残れると本気で思っているのか！（もみ）

日刊スポーツ：政界地獄耳　共産党より小沢アレルギー　　2015年10月3日9時3分　
　★共産党が野党共闘を提案した安保法制廃止の国民連合政府構想。民主党をダメにした、今おとなしくしている面々、おおさか維新の会との共闘を模索する一部議員が反発を強めている。民主党代表・岡田克也と共産党委員長・志位和夫が会談する前から連合会長・古賀伸明は「政策で相当な隔たりがあり、現実味はあるのか」とし、民主党政調会長・細野豪志も「実現できる構想ではない」と反発している。また参院選に向けた維新の党との共通公約策定に意欲的で「新しい党を作って政権にチャレンジするんだという意気込みでやらないと、協議自体も中身があるものにならない」という別プランを進行したそうだ。元党代表・前原誠司も自派閥の会合で「逃げる票の方が多い」と批判している。
　★１１年６月。民主と野党・自民の間で当時の首相・菅直人の辞任を前提に、東日本大震災への対応や社会保障と消費税の「一体改革」のため「大連立」を模索し、野田内閣が解散して総選挙後に自・民・公の大連立を民主党は本気で提唱したことがあった。１２年６月、当時の政調会長代行・仙谷由人に至っては「民主、自民、公明と連立を組むのが一番素直だ」とまで言い切った。結果は民主党に対して国民はいまだ信用をしていない。古賀、細野、前原も当時連立を推進したが、そっくりそのまま当時の３人の発言をお返ししたい。生活の党代表・小沢一郎は今回の共闘を「『自分を捨てる』『自分を殺す』という利他の精神が必要」とし「『オレがオレが』と主張していては、大事を成就できない」としている。
　★政界関係者が言う。「野党共闘が進まないのは共産党アレルギーがあるからと言うが、本当に怖いのはこの共闘を進めている小沢なのだろう。小沢の知恵と政界に張り巡らせた人脈には到底かなわず、再び主導権を握られるのが嫌な勢力が共産党のせいにしているのだろう」。野党共闘はそんな小さい話をしているのではない。（Ｋ）※敬称略

日刊ゲンダイ：野党の“青二才”に業煮やし 小沢一郎氏が「檄文」に込めた決意　　2015年10月4日
　　２日に談話を発表した小沢一郎氏（Ｃ）日刊ゲンダイ
　　〈政権交代を目指さない野党連携は単なる子どもの遊び〉――生活の党の小沢一郎代表が２日、「政権交代こそ野党連携の最大の目的」と題する談話を発表した。内容は青臭い書生論に固執する主要野党に業を煮やした印象だ。野党のお子ちゃま議員は〈違憲立法を許すならば戦前の昭和史を繰り返す〉と国民の不安を代弁した小沢の「檄文」に瞠目すべきだ。
　 　次の選挙で国民をナメきった安倍政権に目にモノを言わせたいが、その受け皿となり得る政党がない。選挙のたびに戦後最低を更新し続ける投票率が、国民の〈忸怩たる思いの表れ〉と小沢は指摘し、〈野党再編の最大の目的は次の総選挙で政権を取ることにある〉〈この前提を抜きにして、何を言っても始まらない〉と改めて強調した。
　 　来夏の参院選での野党連携に向け、〈最善の策は何か。各党が解党して１つの党をつくることだが、現実的になかなかそこまでいかない。次善の策は（比例代表選を）統一名簿、つまり『オリーブの木構想』で戦うこと〉と提案。既存政党とは別に選挙の届け出政党をつくり、そこに各党の候補者が個人として参加する構想で、そのメリットを〈単なる選挙区調整では自党候補が選挙区から出ないと、どうしても比例区の応援に力が入る。選挙区も比例区も一緒に戦えば、本当の力の結集になる〉と説明した。
　 　力強い言葉の矛先が民主や維新の“青二才”たちに向かっているのは間違いない。民主党は特に保守系が細かな政策の一致にこだわり、野党総結集に二の足を踏む。維新にいたっては「大阪系」と「非大阪系」が分裂。ただでさえ少ない党勢を分散させ、多すぎる野党の数をまた増やすなんて愚の骨頂だ。
　 　よほど腹に据えかねるのだろう。小沢は〈野党連携の政治的な旗印は、「非自公」「反安保法」など主要政策の一致で良い〉〈野党連携実現の肝は、各議員の「自分を捨てる」「自分を殺す」という利他の精神。「オレがオレが」と主張していては大事を成就できない〉と踏み込んだ表現で苦言を呈した。

■共産党にはエール送る
　　　戦争法廃止の国民連合政府で一致する野党との選挙協力を提案した共産党に〈野党共闘に向けた大きな弾み、この決断を高く評価する〉と最大限のエールを送ったのも、政権交代を本気で目指す小沢だからこそ。民主も維新もその他大勢も参院選の候補者擁立すらままならないのに、共産の「衆院小選挙あたり２万票」とされる基礎票“献上”を、みすみすソデにするのはナンセンス。「論外」（民主党の前原誠司元代表）と決めつける前に、「共産党を利用してやる」ぐらいの気概を見せろということだ。
　　 「恒久平和を目指す創価学会を母体とする公明と、憲法改正を党是に掲げる自民。安保法制でも際立ったのは両党のスタンスが百八十度違うこと。その両党が選挙となれば権力維持のため、がっちりスクラムを組む。この『リアリズム』が政権与党の凄みです。まだ共産と他の野党の方が、行政のスリム化、脱原発、福祉の充実など、より多くの一致点を見いだせると思えるほどです」（政治評論家・山口朝雄氏）
　 　２日には原発や安保法制、沖縄など安倍政権の政策に抗議する市民が、東京・日比谷野外音楽堂に結集。約３０００席を埋め尽くした参加者は集会後、「野党は共闘！」と訴えながら、デモに繰り出した。今の野党に市民の悲痛な叫びに報いる気持ちがあるのなら、小沢の主張に少しは耳を傾けたらどうか。

5 017 「揺らぐ世界 中学生からの大学講義４」（ちくまプリマー新書：2015）感想５

１０月３日（土）：　　　　桐光学園・ちくまプリマー新書編集部・編

233ページ　　　所要時間 3:55　　　　図書館

本書を読んだ後、確かに世界の見え方が変わった。感想４のつもりだったが、感想５にしたくなった。いずれも独自の視点でしっかり書かれている（橋爪がいまいちだが…）ので、甲乙つけがたいが、藤原帰一の論考が、2011年のエジプトのムバラク政権倒壊と、1985年のフィリピンのマルコス政権の倒壊が、全く政治的背景のないピープルパワーによる民主化運動によってもたらされたと紹介されている。そして、いずれも政権を倒した後、古臭い政治勢力が取って代わって急速に陳腐化してピープルパワーが勢いを失っていく様子が指摘されていた。読んでいて、このピープルパワーのありようが、今回の日本の政治デモの盛り上がり方と重なり合って見えて参考になり面白かった。
　各論者（橋爪以外）の話は何か、とても新鮮だった。岡真理『”ナクバ”から60年－人権の彼岸を生きるパレスチナ人たち』を読むとイスラエルという国に対する意識が変わった。ここまでひどいとは！　川田順造『人類学者として、３．１１以後の世界を考える』も、読み終えた後に何か余韻が残った。立花隆も、森達也も、伊豫谷もよかった。

【目次】
立花隆　　　『ヒロシマ・ナガサキ・アウシュビッツ・大震災』９−４４
岡真理　　　『”ナクバ”から60年－人権の彼岸を生きるパレスチナ人たち』４５−７６
橋爪大三郎　『世界がわかる宗教社会学』７７−１０５
森達也　　　『世界はもっと豊かだし、人はもっと優しい』１０７−１３５
藤原帰一　　『民主化とピープルパワー－フィリピンからエジプトまで』１３７−１６９
川田順造　　『人類学者として、３．１１以後の世界を考える』１７１−２０３
　　「自分の目で見／自分の心で感じ／自分の頭で考え／友だちや家族と話しあって判断し／勇気をもって実行する人になって下さい」
伊豫谷登士翁『グローバルに考えるということ』２０５−２３０

紹介文：紛争、格差、環境問題…。グローバル化が進んだ世界は、多くの問題を抱えて揺らいでいる。これらの状況を理解する視点は、どうすれば身につくのか？多彩な先生たちが、ヒントを与えてくれる。
毎日新聞書評：複数の有識者による「中学生からの大学講義」シリーズの第４巻。講師は、評論家の立花隆▽京都大大学院教授（現代アラブ文学）の岡真理▽社会学者の橋爪大三郎▽映画監督の森達也▽国際政治学者の藤原帰一▽文化人類学者の川田順造▽一橋大名誉教授（社会学・経済学）の伊豫谷登士翁（いよたにとしお）−−の７人。グローバル化が進む世界を理解するうえで、さまざまな補助線を与えてくれる。
　立花は「情報操作」という戦争の一側面から「ヒロシマ・ナガサキ・アウシュビッツ・大震災」の共通点を解き明かしつつ、「トラウマティックな体験」を経たポスト震災世代に期待する。岡はイスラエル建国に伴う「大いなる破局（ナクバ）」を中心に、「アラブ人」とは誰か？や国際社会で「人間の尊厳」を否定されたパレスチナ人の現状を解説する。橋爪の「世界がわかる宗教社会学」は無意識のうちに人々の行動様式となっている宗教について、平易な言葉で説明。まさに宗教がわかると、世界がわかる格好の入門編だ。
　各章扉に添えられた、イラストレーター南伸坊による講師の似顔絵と、各章末の書きおろしの「若い人たちへの読書案内」がうれしい。（な）（2015年04月19日　東京朝刊）

立花隆「東大生はバカになったか」
ジョン・ガンサー「死よ驕るなかれ」
石牟礼道子「苦海浄土」
パール・バック「大地」舞台は中国の三世代
アーサー・Ｃ・クラーク「幼年期の終り」
ジョージ・オーウェル「象を撃つ」
ウィリアム・ゴールディング「蠅の王」
ゴーゴリ
トルストイ「アンナ・カレーニナ」
Ｅ・Ｈ・カー「歴史とは何か」