岩沼市議会の専売特許

　本日８月５日は私に対する岩沼市議会で懲罰委員会が午前９時から行われました。議員以外の傍聴者はいません。岩沼市議会は懲罰の連続ですから、市民の関心などないのでしょうね。まぁ～、こんなことばかりが岩沼市議会の専売特許かもしれません。

　９時から始まった委員会は最初に私に対する弁明から始まりました。弁明文を用意しましたので、読み上げるのに５分位かかったでしょうか。途中、飯塚懲罰委員長から「一般質問のことは話さなくてよい」と遮られました。

　弁明文を読み上げてわずかの時間にもかかわらず、しかも途中なのに遮られることになったのです。最後まで聞けないのか何か気分が悪かったのか謎でした。普通は黙って最後まで人の話を聞くことが、議員なのだと思います。

　途中で遮られましたが、「一般質問ではなく、請願について話をしています」と理由を述べ、もう一度最初から読み上げても約５分くらいしか要しませんでした。私の弁明が始まり終了したのが９時１０分頃で、私に対するここから質疑が始まりました。専売特許の委員会なのか皆さんはとても元気です。（皆さん何時も議会では活発な議論を！ご期待しています）

　約一時間にわたり私に対して質疑です。しかし関係のない質疑がありました。沼田元議長からの質疑はブログに関してのものです。このブログを読まれているようで、懲罰委員会の弁明に関して関係のない質疑を飯塚委員長は許可するのです。

　議会における懲罰とは、議会や委員会での発言などに関してのみ対象です。つまりブログ・ツイッターやチラシなどは議会の外で行われている行為だとして質疑は対象外なのです。それをわからない？元議長は三度もしつこく聞いてくる。「関係ないんだよ～」なんて言ったらまた懲罰だ～、などと騒がれるかもしれないので止めた。

　私の弁明を聞いて委員の皆さん、勝手な解釈で聞いていたようです。「請願趣旨と違うものであり」を「請願は間違いだった」一方的に言ったと断言する。他にも例示はあり長くなるので省略しますが、質疑は皆さん活発でした。（中には意味不明な質問もあったので聞き返しました。だって理解できませんでした）

　弁明終了後に退席させられ、部屋から出されると議会事務局でスピーカーから聞こえてきたのは数の暴挙だった。懲罰動議を出した３名の議員から懲罰提案理由について説明があると思っていたし、その後の質疑もあるはずと考えていました。

　数の暴挙はそんなことお構いなしです。数を占める委員会は、急ぎ採決し提案理由の説明を省略してしまいました。提案理由の説明を省き質疑に応じることなく懲罰委員会を閉めてしまったのです。懲罰という議員に対する重い決断するのであれば、普通の議会なら、慎重な審議のためにも説明があってしかるべきなのです。（あっ、普通じゃなく異常な議会か）

　提案議員（沼田・布田・佐藤一）から提案理由の説明と質疑を受けなくて良い懲罰委員会です。これが岩沼市議会の数の、数による、数のための民主主義なのかもしれません。

　専売特許だから？数だから？岩沼市議会の懲罰だから？