すとう功の周回遅れ

元駅伝選手の「いろんなことに走り続けます」

高大瀬遺跡発掘を見学

2013年11月10日 | 震災復興

 9月議会の決算審査で“現地調査”なる日程があり、現地に赴き実際に使われた予算を審議する。下野郷地区に作られた排水路を現地調査した際に、誰かからか『(青森県)十和田地区にある化石と同じものが発掘された』と聞きました。

 その時はまだ正式発表がありませんでしたので『十和田の化石が此処で見つかることがそんなに珍しいものか』と高をくくり侮っていました。

 本日、『高大瀬(たかおおせ)遺跡発掘調査』の見学会があり、十和田地区の化石ではなく、火山灰と同じものが発掘されたことが判明しました。

 この遺跡調査は震災で地盤が沈下したため、排水設備を進める中で発掘されたものです。東日本大震災の津波による堆積物と慶長津波(1611年)、貞観津波(869年)が同じ場所から発掘されました、とのことです。
Photo
 現地でいただいた資料の抜粋です。
Photo_2
 海より約1,2㎞と近く、地下水が高いため地盤から約1,5mのところに水が湧いています。
Photo_3
 横から見るとこんな感じです。説明を聞き来た方は約160人とのこと。同一地区から3つの津波堆積物が発掘されることは珍しいとのことです。
Photo_4
 第1層は『東日本大震災の堆積物』です。
 第2層は『震災前の水田小作土』
 第4層は『慶長津波と思われる堆積物』
 第6層は『十和田地区からの火山灰の堆積物』
 第8層は『貞観津波と思われる堆積物』
Photo_5
 この写真の第2層で盛り上がっているところがあります。これは震災前の水田の畦畔部を示しているのでは、と説明がありました。東日本大震災と貞観津波はそれぞれ約20㎝の堆積高になっています。

 掘削された真ん中に一本の白っぽい堆積層が、十和田地区の火山灰と同じ成分だそうです。火山灰は山元町などでも見つかっていると東北学院大学の松本秀明教授から聞きました。

 十和田火山で検索すると十和田湖周辺には巨大な火山活動があり富士山火山と匹敵するとのことです。今は富士山同様休火山のようですが、過去2千年では最大規模の火山活動だったとあります。(知らなかった)

 火山活動と言えば蔵王山や磐梯山を思い出します。休火山ではあるが過去に恐ろしい災害を生み出し、山の形状が変わっている姿に自然の脅威を感じます。

 本日の遺跡調査を見学し、地震・津波に火山、そして台風と日本を取り巻く環境は自然災害が渦巻いているように感じました。災害は未然に防げないな~

 人知を尽くせば、自然災害は多少緩和できても・・・


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

早く行う集団移転では

2011年12月23日 | 震災復興

 反省です。いつも私がブログを見るときは、管理ページ(私しか見られないページ)を開きコメントを見て、また今日はどのくらいの訪問者がいるかなど見るのです。

 コメントを見たときに、おかしいな?と感じ驚きました。昨日のブログはネットにアップしていないはずなのに、、、私の間違いでブログへアップしていました。

 昨日のブログはネット上に掲載する物ではなく、「下書き」にしていたと思っていたのです。酒は飲んでいましたが自分の感じたことなどを箇条書きに書き留めていたのです。(下書きは他にもありネット上には出していません)

 この日のブログを削除しようかと思いましたが、ブログはあくまでも個人の日記みたいな物なのでこのままにしようと思います。ただ、見苦しく申し訳ありません。

 今日は所用があり車で仙台に出かけました。帰り道は時間があったために遠回りをし多賀城近くまで行きました。震災後久しぶりに通った道は震災前と変わらないような賑わいですが、少し違います。

 未だに閉じたままの店舗や、津波で撤去された家屋の爪跡が残る町並みに、復興は進んでいないように思うのです。しかし、道路だけは新しい舗装になっている。

 これから進むであろう復興計画はじっくりと時間をかけて精査しなければなりません。安易に実現しそうにない計画を提言すべきではありません。

 例えば「千年希望の丘」構想です。日本中のガレキを集めても海岸沿いに10m程度の山を築いて、津波の影響を緩和しようとすることは極めて困難です。

 道路だって嵩上げすることを検討しているが、大量の土砂をどこから持ってくるのか。また地盤沈下した河川の堤防を再構築する必要もあります。

 まずは集団移転の場所に埋め立てする土砂を心配しなければなりません。市が計画中の場所に埋め立てする土砂量は半端でなく、期間も長期化すると思います。(集団移転は早く行うことが求められている)

 集団移転する候補地を複数にするとかで、高台の地域を崩して造成する。その土砂を埋立に利用するとかも考えなければと思います。また、埋立が最小限な土地を候補に挙げることも検討しなければなりません。例えば造成済みの土地や陸田と称するほ場などです。

 震災復興への集団移転対応を間違えてはいないか。

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする