すとう功の周回遅れ

元駅伝選手の「いろんなことに走り続けます」

まともで無い議会報告

2012年07月29日 | 日記・エッセイ・コラム

 先週の日曜日に岩沼市議会の2会派から『議会報告』なる新聞折り込みがありました。この内容は22日に「7期議員の文章の中身」で説明しています。連載し抗議しようと考えていたが、23日に議運の言いがかり的「意味のない説明」で中断していました。

Photo_2

 沼田元議長や現副議長が書いている記事です。裏面にこのようなことが書かれてあれば、市民の皆さんは信じますよね。『私と大友健議員は公務を欠席した』とPhoto_3

 タイトルに『議会基本条例に基づく説明会をボイコット』とあります。また、末尾に『私達は断じて許すべきではないと考えますが、市民の皆様はどう思われますか?』と結んでいます。

 この説明会は議長が招集したものではなく、議会事務局職員が仕事に関わっていない。事務局が録音や会議録の作成もせず、公式な議会行事ではありません。

 当然のことながら、公務を無断欠席したのであれば懲罰対象です。しかし、沼田議員と森繁男議員は先の臨時議会で、この件に関し何も発言しません。この会議は議会基本条例に値しない。

 また、表紙に県知事へ排水対策で要望書を提出したとあります。臨時議会終了後に行われた特別委員会で質問されています。建設産経部会は検討テーマとして排水対策は検討事項なのです。

 沼田委員は『会派の活動で何ら問題ない』と突っぱね、森委員は『(特別委員会が)発足する前から何らかの行動を起こそうとしていた』と言い切る。

 しかし、特別委員会の飯塚委員長は『(委員会で)議論し国や県に要望したい』また松田副委員長は『このようなことは全会派で推移したい』と市議会からの提出を望んでいます。沼田・森委員は議会を軽視しているのか、それとも勝手な行動を正当化するのでしょうか。

 この印刷代は政務調査費から捻出されているの?

 7議員さん、もう少しまともな『議会報告』


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

髙橋議長の対応で穏便

2012年07月27日 | 市政・市制・市勢

 嵐の予感があった臨時議会は何もなく終了しました。開会前に議運から説明を求められた件について、事務局へ「説明時間は30分~1時間程度かかる」旨を伝えていました。

 昨日は10時半から午後2時半まで昼休みなく、会議録のテープを聞いていました。実にA4版ノートにびっしりと5ページ分を記載し、そのほかに頂いてある関連書類を読み上げるだけで30分以上はかかります。

 その上私の意見を盛り込むことを考えていましたから、説明後に議会は大嵐になると考えていました。そこで登場したのが昨日の夕方、東京出張から帰ってきた髙橋議長です。

 議会をこれ以上混乱させたくないと言う思いから、、、打診されました。私は今回の騒動で前議長の沼田議員に「売られた喧嘩」を買わざるを得ないと考えていました。私が6月議会で議場で言ってもいないことを『言った』と断言する沼田議員へのバッシングを議場で浴びせようとしていました。

 もう一人は井口市長です。彼にも猛省をしてもらいたかった。私の言ったことを勝手に解釈し、沼田氏同様『全員協議会はしなくていい』と結論付けた。臨時議会前の説明会はその現れなのです。一議員が議場で『全員協議会は開かなくていい』などと説明会の冒頭で語っていたのです。

 単なる個人的な喧嘩を議会でやることを市民は議会に求めてもいないし、望んでもいません。売られた喧嘩を買うことは大人の対応ではないと考えていた時に、髙橋議長からの和解案で議会が穏便に進みました。述べた文書を掲載します。

Photo

 説明後議会は閉会し、市長が議場でのやり取りに先輩議員として忠告に来られた。『わたくしごと一議員』などと申すべきではない。『御忠告有難うございます』と言ったものの、『あなたの子供じみた対応がこのような結果を引き起こしているのですよ』と反論したら、烈火のごとく怒っていました。(まさに子供だと感じませんか)

 現市議会の議会運営委員会は、議員をオトシメル対応しかやっていないように感じます。些細なことに議員の資質が問われているようなことを言い、個人攻撃しています。肝心の議題に入らないまま推移していると感じませんか。そこが残念でなりませんが、、、

 K-スタに憂さ晴らしのため、応援でも行こうか。

コメント (4)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ワカラナイ岩沼市議会

2012年07月25日 | 日記・エッセイ・コラム

 岩沼市議会の臨時議会が今週金曜日に開会します。集団移転促進事業に関しての土地取得と工事請負契約2件の承認です。これだけだけでしたら時間にして10分もあれば終わると思いますが、ことは意外な方向に、、、進みそうです。

Photo_4

 議運で配られた6月議会の会議録を掲載しました。この中で私が「全員協議会をやらなくていい」と言っていると、その説明をもとめられました。傍聴していた私は発言を求められ、そのようなことは言っていないと否定したのですが(書かれてもいませんよね)、意見は聞き入れられず議場で説明することになった。

 それで説明する内容と範囲がよく理解できないので文書をください、と言ったら下記の文書です。
Photo_2

 議会で説明願います、と言う割にはこの程度の文書です。(日付もなければ宛先もない、これは文書じゃありませんね)議運で3時間近く議論したことを、なぜ私に説明しろと言われているのか???

 より具体的にどの部分を説明するのかと聞けば、「全部です!」と言うばかり。傍聴していたのだから中身はわかるでしょう、と私に言う始末。

 しかも言わないことを言ったと、沼田委員は断言しています。沼田委員の求める発言は何か聞いたのですが委員長も答えられない。私も理解出来なかったので明日テープを聞きます。(なんで私がテープ聞かなきゃいけないの?釈然としません)

 議運を傍聴していない議員もいます。議会傍聴に来た市民に分かりやすく説明するのにどれだけの時間要するか?どのように説明しろと言うのでしょうか。これを岩沼市議会の議場で行うことに、無駄な時間を要すると思いませんか。

 何が市民の利益になるのかワカラナイことばかり。

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

魑魅魍魎の議運委員会

2012年07月23日 | 日記・エッセイ・コラム

 夏の風物詩と言えば、かき氷・海水浴・高校野球そして花火かな。出てほしくないのが「お化け」ですが、岩沼市議会の議会運営委員会(議運)に出ました。

 それも強烈と言うか日本語が通じないお化けです。決して外国人ではなく、れっきとした岩沼の市議会議員です。それも7期も務めた議員だから、困ったものです。

 今日は午後一時から議会運営委員会の会議がありました。今週行われる臨時議会に向けて議会運営をどうするかの確認ですが、そこでお化けは活躍開始です。

 傍聴していた私に対して、6月議会で市長に「全員協議会をやらなくていい、と議場で言った。」「議会(本会議)全員の前で弁明すべき」議運は中断し事務局から会議録が配布されました。

 委員会で確認してもそのような文章はありません。私に対する誹謗中傷がはっきりしました。お化けと行動を共にしている森繁男議員も、そのような文章は見当たらない。ときっぱり言いましたが、◎×▼Д■≪※?

 そもそも会議録に書いていないことを、言ったことにするのであれば会議録は何の意味があるのでしょうか。会議録の存在を否定しています。お化けには日本語が分からないばかりか、私の話が理解できない。また、周りの空気も読めないみたいです。

 魑魅魍魎とは山や川の怪物のことを指し、人に害を与えるお化けのことを指すようです。私欲のために悪だくみをする者のたとえでもあるようです。私に対して指摘をした議会での弁明は人を陥れる行為なの?

 暑い夏が始まろうとしている昨今、今週の金曜日(27日)には議会でお化けが見られるかもしれません。10時から議場にお越しください、暑い夏が始まります。

 お化けに出会えば、涼しくなるかもしれませんよ。

コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

七期議員の文章の中身

2012年07月22日 | 日記・エッセイ・コラム

 今朝の新聞折り込みに岩沼市議会会派「岩沼政策フォーラム」と「市民ネットワーク」の二会派が、共同で議会報告と題し会派誌を出しました。

 今まで「いわぬまアシスト」が会派誌を出していたが、他の会派も出すことは良いことです。その中に私と大友健議員の名前が出ているので、私達の宣伝をしていただいて有難う、と言いたいところですが、、

 内容は悪ふざけしすぎです。

 第一に「知事へ要望書提出」と題し岩沼の排水対策ついて要望書を出した、との記事がでています。そもそも排水対策は「岩沼市議会震災復興推進特別委員会」の検討事項でした。それがまだ検討もしないうちから二会派が単独で要望書を出したのです。

 震災復興の委員会が発足したにもかかわらず議論するどころか、議会の承諾もないまま勝手に提出したのです。二会派からの単なる抜け駆けでしかない。

 一昨日の20日に震災復興の特別委員会(建設産経部会)で排水対策を協議した際、政策フォーラムの沼田議員は『会派で県に要望書を出しているから、市議会で提出する必要はない』と言い切る。五月末にこのような暴挙的行動をしていることは極めて残念でなりません。

 第二に「議会基本条例に基づく説明会をボイコット」(私と大友健議員がボイコットを)したと表題にありますが、この説明会は議会の行事ではありません。現に議会事務局職員は一切関わっていないのです。

 集団移転に関する説明会と題した呼び出し文には、市長から「説明会に来ていただけたら幸いです」の程度です。

 今週の27日(金)に開催される臨時議会の単なる説明会であり、議員としての公務ではありません。議長名で召集される臨時議会は「10時まで議事堂に参集されますよう通知します」とあります。

 それが議会の公務であるかのような記事に書かれています。議会公務と執行部行事の区別も出来ないみたいですね。他の文章にも指摘をしたいけど、発行責任者は

 7期議員経験者が、この程度の文章の中身なの。

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする