旱魃と洪水。抑圧と解放。
気候のためなのか何なのか、泣きたいような、笑い出したいような、わくわくとした不安定な気持ちの私は今日もまたスイッチを踏む……。
近所のスーパーでこのところ執拗に流れている、ある曲。昨日は店員のおばちゃんが棚を整理しながら曲にあわせて口ずさんでいるのに遭遇しましたが、毎日しつこく流れています。だから今日だって別に受け流すことができたはずでした。ところが、これまでかかっていたのは男性ボーカルだったのですが、今日はオルゴールみたいな声の女の子が歌っているバージョンでした。なんとなく心に残る曲だったので、メロディはすっかり頭に入っていましたが、歌詞の内容は全然知りませんでした。気にもならなかった。それなのに、女の子の静かで綺麗な声が耳にすいすい入り込んできて、私はその歌詞が実はとても美しいものであることに、今日はじめて気が付いたのです。
こんなところで（←スーパー店内）、気が付かなければよかったのに……。アイスを買うかどうしようか悩んでいた私は溢れるものを抑えられなくなりそうで、買い物もそこそこに足早に帰宅しました。危なかった。
さて、聴き取った歌詞をもとに調べてみると、それは 【GReeeeN】というグループ（？）の『キセキ』という曲でした。あ、名前は聞いたことがあったけど、これがそうだったのか。
で、まあ、号泣。
そんな、なんてことない詞だと思うんですよ。「軌跡」と「奇跡」をかけてあって、うまいけど……べ、べ、別にね…そんな陳腐な言葉には騙されませ……ぶわっ！！
ああ、もう凄い直球です。参った。私は愛なんざ「へっ」って感じですが（強がり）、それでも色々と走馬灯でわなわなしてしまいました。なんてこった。なんかもう最初からやばい。メロディと詞がこんなにぴったりした曲だったなんて知らなかったよ。反則レベル。
“僕らの出逢いがもし偶然ならば? 運命ならば?
君に巡り合えた それって『奇跡』 ”
………。
…………！！
はあはあ。えぐえぐしてたらすっかり夜になってしまった。どうしてくれるんだ。へとへとじゃないか。うぅうぅ。
……ただ、ひとつだけ難をあげるなら、一番最後の「君を愛してる」というのはどうですか。「ありがとうや愛してるじゃ まだ足りない」って言ってたのに、２度も。いや、別にいいんですけどね……素敵な曲ですよ、ええ、ええ。えぐえぐ……
君に、歌ってあげたいと思ったけど、たぶん途中で泣いてしまうから無理だわ（それ以前に難しくて無理だわ）。こんな曲があると教えてあげるだけにしておくよ。もし気に入っても、私の前では歌わないでおくれ。たぶん私は、その衝撃に耐えられないから。
私の考えでは、作り手が「自分と対峙」した結果、「きみとぼく」なラブソングが出来ることもあるだろうなと思います。作り手にとっても聴き手にとっても、最終的には「きみ」というのが幻想でしかないというところに、結局は「ぼく」の告白でしかないところに、ラブソングの魅力があるのではないかと。
＞愛＝性的接触を含む感情表現
私はこれについては同感ですね。だからどうってこともないんですけど、私はこういう意味においては、「愛なんて、へっ」って感じです。
もっと友情のようなものであってもいいのになぁと思いますね。私個人としての感触では、ラブソングは必ずしも恋人を想起させるものではなく、場合によっては大切な友達との出会いを思い出させるものでもあります。
好意を分けて考えるのは難しいですよね。
コメントありがとうございます♪
話が複雑になってきて、私はだいぶ混乱してしまっていますが、mumbleさんのお話は興味深く読ませていただきました。
これもやはり「コミュニケーション」の問題なんですね～。なるほど、なるほど。そう言えば、たしかに「失恋する人」だって出てきちゃうんですよね。あ、『ハチミツとクローバー』というマンガが、こういうテーマを扱っていて（多分）面白かったです！
それにしても、何と言うか、私たちはただ、相手に完全に気持ちが伝わることは決してないという寂しさというか心細さというか、そういう点においてのみ共感できるのかもしれないですね。
＞「風とともに去りぬ」のあの一夜
…スミマセン、見たことなくて(/o＼;)
ついでに、お察しの通り「モラビア」の「軽蔑」も余裕でスルーしてました； けど、そう言われるとかえって興味がわきますね（天の邪鬼！）。そのうち読むかもしれませんf^^;
考えるヒントをいただき、どうもありがとうございます♪♪
「愛＝性的接触を含む感情表現」という定義はかなり飛躍しすぎている気もしますし、もしそうであったとしても、なぜそれで「懐疑的」という結論にたどりつくのか理解できません。それともねこきむちさん自身恋愛という事自体に対して懐疑的なのでしょうか？だとしたら単純に悲しい事ですね。
ntmymさんの言う通り『最終的には「きみ」というのが幻想でしかない』のかもしれませんが、それでも人を愛する人生の方がそうでない人生よりもはるかに豊かだと思います。
（創作とは）『歌であっても詩であっても、結局は「自分との対峙」』ごもっとも。しかしこれは恋愛に関しても全く同じことが言えます。
何事もそうですが何かを好きにならなければ、自分の相対的な立ち位置とか相手との距離とかは見えてこないのです。
ちなみにわたしはこの「GREEEN」ってグループ、大嫌いなんですけどね。どの曲も同じに聞こえるので。
スミマセン、好みは人それぞれなので謝ることでもないかもしれないですが、piaaさんはこの曲がお好きではないのですね。
GReeeeNって、たしかにあまり評判良くないようですが、私はこの曲に関しては素直にいい曲だと思いました。目障りな記事だったとしたら、お詫びします。
さて、piaaさんからいただいた上のコメントは、ねこきむちさん宛ということなので、私はそれに関しては何も申し上げることはありませんが、ひとつだけお願いがあります。
piaaさんがここでどういうことをおっしゃられても私は構わないのですが、出来れば、相手の方の考えや人柄を一方的に決めつけて非難するようなことはお控え願います。
悲しいとか豊かでないとか、相手の話を聞く前に言ってしまうと、思った以上にその人を傷つけてしまうかもしれないですよ。
うるさいことを申し上げるようですが、明るいブログ運営のために、御協力お願いします(^^)
もちろん、熱心な議論は大歓迎ですので！！
ねこきむちさん自身が「愛＝性的接触を含む感情表現という公式を、かたくなに確信」していると述べていらっしゃって、その結果「この手のものに、懐疑的」と書かれています。これは「愛」に対して「懐疑的」であるという風にも解釈でき、もしそうなのであれば、一般論として私としては「悲しい」という感想を述べたという事です。
ではなぜ「悲しい」のか？
私は広い意味で「愛情」こそ最大の創造行為だと思っています。私の一番の傑作は二人の娘です。これはどんな文豪のどんな傑作よりも複雑で面白い創造物なのですよ。そして世界中の人々の一人一人、ntmymさんもねこきむちさんも含めて、全員がそうした傑作なのです。そしてその作品の成り立ちには絶対に「愛情」が必要なのです。
ですから、愛情を否定する事は自分自身の存在を否定することだと、そう考えるわけです。それは「悲しい」事ですよね？
GREEEEN（eの数がわからない…）が嫌いというのもただついでに述べただけで、この記事そのものが気に入らないとかそういうわけではありません。大体まともに聴いてない。今度ちゃんと聴いてみます。でも多分2分くらいでギブアップしそう…。
スミマセン、私の過剰反応でした。ちょっとナーバスになっていたものですから；
piaaさんのおっしゃることが少し分かりました。もし愛というのがそういうものだとしたら、素晴らしいですよね。お嬢さんたちはすてきな傑作だと思います(^^)
ただ、
＞作品の成り立ちには絶対に「愛情」が必要
これについては、私は完全には肯定できませんね。そうだといいなとは思うけど、絶対とは言い切れません。
恋愛がなくても、親子愛がなくても、生まれるものは生まれますからね……むしろ世の中を見渡せば、繁殖や増殖ということ（これを創造と呼ぶべきではないかもしれませんが）には愛など必要でないとさえ思えるくらいです。
だけど、たしかにこう考えることは「悲しい」ことなのかもしれません(/o＼;) 「愛」があるのとないのと、どちらに幸福感があるかということなら、言わずもがなですからね…； やばい、さびしくなってきたかも……
あ、GReeeeN（eは４つみたいです）は、別に無理してお聴きになることはないかと！ 時間は、もっと好きなものを味わうために使われるべきだと思います(^^)