バンクーバー冬季五輪のスノボ・ハーフパイプに出場する國母和宏（２１才）の腰パン・鼻ピアス・ゆるネクなどの服装や態度が善くないとカナダ入国の際に評判となった。
その後の記者会見でも國母選手の言動がひどいと日本では大々的に報道された。記者の質問に『チェツ、うるせーな』などと応えたりで国内では大ブーイングである。
面白いことに自民党の河野太郎が自身のブログで反応し、その内容が報道されたが『國母よガンバレ！オレは応援するぞ。』と励ましていた。
河野いわく『ルールと人それぞれの価値観は別である。』と記者会見で応援する理由を述べた。
河野太郎は昨年の総選挙で大敗した直後の自民党総裁選挙に出馬した。河野は解党的な出直しをしない限り自民党はダメになると称して、古参議員を名指しで批判し一線から退くことを要求し訴えた。自民党の守旧派から総攻撃を受け総裁選に負けると同時に党役員からも遠ざけられた。
河野はいわば干された状態で孤立無援である。そんな彼から見れば國母選手の腰パンがどうの口のきき方がどうのと言う事は騒ぎ立てるほどのことではないと言うわけである。
確かに五輪選手と言えどもプライベートな時間に服装などの規則が在るわけではない。従って各選手は自らの価値観に基づいて自分の服装を決めれば良いのであろう。
そこは河野太郎の言うとおりである。しかし問題は”価値観とルール”のみに國母選手の言動を収斂（しゅうれん）させてしまった河野に見落としがあることを指摘せざるを得ない。
”礼儀”である。河野の総裁選挙で執った態度にイワン・アサノヴィッチは問題はないと思っている。否むしろエールを送りたいくらいである。
政治家であろうがオリンピック選手であろうが一市民であろうが礼儀は共通に心で感じ合う所作であり、「価値観」で違いが生じて通訳を必要とするようなものでは無いはずである。
國母選手に欠けていたものはルールや価値観ではなく礼儀である。彼のマウスピースに書かれている「サムライ」と言う文字が泣く。