連帯保証人っておかしいよね

前回、連帯保証制度の廃止と書いたけど、この制度、存在自体が変ですよね？

だってさ、連帯保証人になっても、なった方は何１つメリットないじゃん？
あるのは、リスクだけ！！

ハイリスク、ハイリターンは聞いたことあるし、やってみる価値はあるかも。
考え方次第。

でも、ハイリスク、ノーリターンって何よ？
考えるまでもなく、やる価値はない！！

こんな不等契約って、他にないんじゃない？
赤熊は、ここに納得がいかないんです。

保証会社とかあるじゃん？
お金を払って、保証人になってもらう会社。
リスクには、それに見合うリターンを与えるべきでしょ。
何で個人の場合はリターンがないの？

連帯保証人になったら なった人に、見合うだけの利息を払うべきでしょ？
そうじゃなければ、等価じゃない！！
不平等です。

と、書いたけど、そもそも連帯保証人制度に反対なんだよね。
それは、先に書いた通り。
だから連帯保証人制度を廃止して、普通の保証人制度でやればいいんだよね。
それが、嫌なら、銀行は担保を取るしかないんじゃない？

民主党とは思想が合わない

数々の民主党のバカさかげんに、うんざりしているが、褒めるべき点もあるのではないだろうか？
と言うわけで、褒めてみよう。

・・・・・・・。
・・・・・・・。
・・・・・・・。
・・・・・・・・・ない。

いやいやいや、あるでしょう、どっか？
とりあえず、マニフェストを見てもバラマキばっか・・・。
あ、これがあった。

『連帯保証人制度の廃止』
いいんじゃない、これ！！
赤熊も廃止には賛成だ。

ええっと、民主党が廃止する理由は・・・「自殺者が多く出ているから」

・・・・・。
アホか！！！！
何、甘っちょろいこといってるんだ？
心の底から こいつらとは思想が合わない。

赤熊が連帯保証人制度の廃止を求めるのには、次の2点だ。

1つ目は、アパートなどの賃貸契約に連帯保証人を求められること。
なんで、持って逃げられない不動産に連帯保証人が必要やねん！！
まぁ、理由はわかる。
法律上、大家より借り手が強いからだ。
強すぎて家賃を滞納する奴を、追い出すのが難しい。
そうなると、身元がしっかりした人間にしか貸せないし、敷金礼金を高くしたり、連帯保証人を取ったりして、対抗するしかない。
でもその結果、弱者は住居を借りることが難しくなった。
特定の住所がなければ、仕事にもあり付けず、社会からこぼれるしかない。
弱者を守ろうとして、弱者をより追い詰めている本末転倒の元凶なのだ。

勿論、今の状況で連帯保証人制度だけを廃止したら、もっと酷い事になる。
大家に家賃を払わない借り手に対して、追い出し易くするべきだ。
具体的には、敷金礼金や連帯保証を廃止する代わり、担保金を1ヶ月分程度とし、3ヶ月家賃を滞らせた時点で、中にあるものを差し押さえて追い出せるようにする。
空き室があるのに、ホームレスが出ると言う不自然を解消できるはず。

２つめ。
銀行からお金を借りて起業すると、法人の連帯保証人に社長がなる。
場合によっては、第三者の連帯保証も求められる・・・。
こうなると、迷惑がかかるために会社を簡単に潰せないのだ。
赤熊的には、儲からない商売にはさっさと見切りをつけて、次の商売をやった方がいいと思っている。
経済は常にダイナミックに動いてるんだから、それに合わせて人間が動くことができれば経済が活性化するでしょ？
経済対策なんですよ。

だいたい、連帯保証人（赤熊は制度的に連帯債務者だと思うけど）を付けなければならないような信用が低い人間に、お金を貸すなよ！！
銀行の怠慢でしょ？
怠惰な奴らをなぜ、保護しなければいけないの？
お金を貸すと言うのは、それなりのリスクがあるんですよ！！
査定をきちんとすればいいんですよ。
できない？
できない銀行なんて、いらないよ！！

他にもあるけど、以上２点が赤熊の連帯保証人に反対する理由。
決して弱者救済からの廃止論ではない。
制度の主旨を明確にしてから廃止し、同時に関連する法案も作らないと、強い人間にも、弱者にも厳しい社会となる。
それは、日本の崩壊だよ！！
民主党は甘っちょろいことしか言わないなぁ～。
これから4年、大丈夫ではなさそうです。