憲法89条問題

憲法は９条がよく問題視されますが、それ以上の問題があるのは８９条です。

日本国憲法89条、公金の支出
『公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。』

読むと分かりますが、
公金（税金）は公の支配に属しない教育、
・・・つまり『私学に税金を使ってはならない』と書いてある。
でも、日本は私学助成をしている。
これは明らかに憲法違反なんです。

一応、憲法解釈として色々と言い訳がある。
「公の支配と言うのがどこまでかわからない」だとか色々。
でも、明らかに憲法に『出さない』と書いてあるわけで、いくら解釈しようと、言い訳には無理がある。

ただし、このことは裁判所も、『憲法違反ではない』と判決を出しているのだけど・・・。（平成2年1月29日東京高等裁判所判決 ）
これは大問題でしょう？
要するにこれって、
立法、司法、行政の三権が認めれば、憲法違反しても良いって事になる。
国が憲法を守らないのに、国民には法律を守れとは理不尽なことなのです。

勿論、赤熊は私立助成が意義があるものだとも思う。
だからこそ、憲法を改定してから助成すれば良いと言いたいわけです。

・・・そこまでする気骨のある人間もいないよね。
だから司法にがんばって欲しいのだけど、この判決にしてもそうだけど、司法の下す判決って情け無いものが多いと思わない？
例えば、現実問題、私学助成を禁止すると諸問題が噴出するので、
「５年間は許容するが、その間に改憲されなければ、憲法違反のため それ以降は私学助成は禁止する」
とか言えればいいのにね・・・。
折衷案としてこれ以外無いでしょう？
こういう判決は下しにくいのかもしれないけど、もう少し司法が踏み込んでもいいと思う。

民主議員の過去が・・・

民主党議員の過去が話題です。

元風俗ライターに、破産者、選挙公示2日目に擁立した無職・・・・。
こういうのが、ボロボロ出てくる。

別に、赤熊は過去はあまり問わない。
過去を問うより現在の思想を問うた方が、何倍も有意義だとも思いますから。
が、これだけは問いたい。
こいつらの何が良くて、擁立したの？

風俗ライターや無職のどこに、この国をよくできると見いだしたのか？
どこに、この破産者に、国の借金減らしができると思ったのか？
それが言えないのなら、選定者として責任を取り、一緒に議員辞職して欲しい。

だからこそ、いま 民主党がするべきことは、こいつらの処遇ではなくて、
こいつらの「○○が素晴らしいので擁立した」と言って援護することでしょ？

だいたい、なぜ彼女らを選んだのだろうか？
例えば「素晴らしい論文を書いたので、それを評価した」「実績が良い」とか言うのなら、それを示すだけでよい。
でも、そんなもん無いよね？
無職や破産者、風俗ライターなんて、国の政策に役に立ちそうに無い前歴だ。
とすると選定理由は自分の操りやすい人形だったからでしょう？
だから何の意見を持っていない無職や破産者、わけの分からん風俗ライターなんて人間を擁立したとしか思えない。

国民の意思を預かる政党として、この態度は最低じゃない？
こんな人間に膨大な国費を渡すことに目眩がする。
何人か欠けても、党運営はできるのだから、辞めさせた方が良い。
そうやって、無駄を省くために、身を持って国民に示して欲しいものです。
そうじゃなくとも、将来の禍根は断つべきでしょう。

民主では、国が滅びる

民主党は本当に屑しか いないようだ。

日銀出身の大塚耕平政調副会長は「消費が（経済成長の）牽引役になると考えると、円高の方が購買力が増す」。
財務相起用の方向となった藤井裕久最高顧問も「内需主導では円高のメリットは大きい」と発言した

正気か？
こいつら酔っ払ってんじゃない？
これが経済対策をやる人間の素面の発言だとすると、日本は滅びる。

内需主導？
日本は加工貿易・輸出で成り立っている国だ。
そんなもん、小学生だって知っている。
そんな国の通貨が強くなれば、国内企業の収益が悪化する。
今は何としてでも、円を弱くすることこそが、経済をよくする方法だ。

そうでなければ、企業は給料を減らすか、人を減らすか、さもなければ倒産で大量失業である。
そんな状況で、円高を容認するなど口が裂けてもいえない。
いくら商品が安くても、無い袖は振れないんだよ！！！

ほとんどの国が、口先介入などを行い、自国通貨が強くならないように牽制してるというのに・・・。
なんで、世界と逆行する動きに出るのかワカラナイ・・・。

日本の株価は大暴落するしかないですね。
日本株持っていたら、今のうち処分していた方が賢明かもよ？
そして、円高の今、外貨に変えたほうがいいかもね。

民主党は、愚劣な藤井裕久を財務相にと考えているということから、民主党の人材は屑しか揃っていないことが明らかになっただけである。
民主党の経済対策をやる人間が小学生以下なのだから、大不況は確実ですね。

そして、こんなに重要なことはテレビ、新聞は報道しない・・・。
この発言の重要性がわかっていないとしかいえない。
テレビ業界や新聞業界が赤字転落した理由がよく分かります。

強まる円高傾向　民主外交姿勢で景気撹乱も(産経新聞) - goo ニュース

冷酷な高齢化対策

高齢化が社会問題になっている。

最も簡単に、解決できる方法がある。
高齢者の人数が多くて問題なら、減らせばいいのです。
簡単に言えば、「間引き」すれば良い。

「そんなことできない」と言うかもしれませんが、
それは「やりたくないだけ」で、「やれないわけではない」のです。
もっとも、星 新一の「生活維持省」じゃあるまいし、ランダムに選んで・・・などそんなことする必要性もありません。

今、流行っているものを使えばいいだけです。
そう、インフルエンザ。

ちょいと対策を誤ってあげれば、抵抗力の低いものからどんどん亡くなります。
医療費は一時的にかかりますけど、簡単でしょ？

今のところ高齢者対策って「出生率を増やす」「移民で対応」の2種類くらいしかないのである。
前者は膨大なお金がかかるし、そもそも生めば良いと言うモノじゃないし、
後者は外国の社会情勢を見る限り、本末転倒な結果になっているんだよね。

赤熊的には、間引く以外の方法で解決して欲しいけど、解決は難しいので一応提案だけはしておきます。

100歳以上が4万人

100歳以上の人口が4万人に達し、86％は女性だとの事。
このこと事体は、どうでもいいけど、女性が多いことに関して、キャスターは
「女性の方が丈夫ですね」
といっていた。

これをもって『女性が強い』というのに違和感があるのは赤熊だけかな？

一般的にも、そういわれているし、病気に罹患に対して男女差があるのも事実。
でも、この世代は戦争世代じゃん？
開戦時は30歳くらいで、終戦時は35歳前後でしょう？
当然、多くの男性は兵隊として戦地に行ってたわけでしょ？
戦死者は170万以上、民間人も30万人以上死者を出したから、この世代、男性の数が少ないんだよね。

そう考えると、男性の方が弱いとする根拠ってあんまりないような気がする。
平均寿命と死因は関係なく算出されてるしね。
勿論、多少は男女差があることは知っているけど、意外とこの辺りのことまで、みんな考えていないんじゃない？

１００歳以上が４万人突破、８６％が女性
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20090911-OYT8T00696.htm