自民党が紛糾しているようだけど、再生案をいくつか考えてみた。
とその前に、そもそも再生しなければいけないのかどうか?
このまま瓦解して、民主党との対立概念を無くし、民主党の瓦解を誘発させてもいいよね?
意外と現実的かもしれない。
しかし、策の成功の決定権を相手に委ねるのは下策だよね。
だいたい瓦解しなければ、最悪なことなるかもしれないので、最終手段かな?
最終手段までに、煽っておき即座に瓦解させなければいけないしね。
と言うことで再生がベターかな?
まず1つ目。
派閥政治を止めること。
派閥は、今まで擬似政権交代をするためにあったわけで、政権交代をする以上、もはや必要ない。
派閥で争っている暇があったら、民主党と争った方が数千倍ましである。
2つ目
党首は若手の美男美女にする。
民主党の薄汚い顔とコントラストを利かせるべきだ。
若い新生自民党 対 古い薄汚い民主党。
有権者がどちらに関心を向けるだろうか?
考えなくても分かる。
そういう意味では、小泉進次郎がいいのかもしれないが、さすがに若すぎる。
でも、40歳前後の人間であれば非常に効果的である事は間違いない。
時期総理大臣への教育期間だと思えば、そう悪くないでしょう?
3つ目
自前のシンクタンクを設立する。
民主党とは違い、将来を考えている政党だと示すべきだ。
野党では官僚も後回しにするでしょうから、それを防ぐためにもね。
党の助成金があるんだから作れるっしょ。
4つ目・年寄りどもを放逐するとか他にも色々あるけど、とりあえず上の3つやっとけば、結構いけるんじゃない?
赤熊が戦略指揮を執った方がましじゃね?(笑)
とその前に、そもそも再生しなければいけないのかどうか?
このまま瓦解して、民主党との対立概念を無くし、民主党の瓦解を誘発させてもいいよね?
意外と現実的かもしれない。
しかし、策の成功の決定権を相手に委ねるのは下策だよね。
だいたい瓦解しなければ、最悪なことなるかもしれないので、最終手段かな?
最終手段までに、煽っておき即座に瓦解させなければいけないしね。
と言うことで再生がベターかな?
まず1つ目。
派閥政治を止めること。
派閥は、今まで擬似政権交代をするためにあったわけで、政権交代をする以上、もはや必要ない。
派閥で争っている暇があったら、民主党と争った方が数千倍ましである。
2つ目
党首は若手の美男美女にする。
民主党の薄汚い顔とコントラストを利かせるべきだ。
若い新生自民党 対 古い薄汚い民主党。
有権者がどちらに関心を向けるだろうか?
考えなくても分かる。
そういう意味では、小泉進次郎がいいのかもしれないが、さすがに若すぎる。
でも、40歳前後の人間であれば非常に効果的である事は間違いない。
時期総理大臣への教育期間だと思えば、そう悪くないでしょう?
3つ目
自前のシンクタンクを設立する。
民主党とは違い、将来を考えている政党だと示すべきだ。
野党では官僚も後回しにするでしょうから、それを防ぐためにもね。
党の助成金があるんだから作れるっしょ。
4つ目・年寄りどもを放逐するとか他にも色々あるけど、とりあえず上の3つやっとけば、結構いけるんじゃない?
赤熊が戦略指揮を執った方がましじゃね?(笑)