連帯保証人っておかしいよね

前回、連帯保証制度の廃止と書いたけど、この制度、存在自体が変ですよね？

だってさ、連帯保証人になっても、なった方は何１つメリットないじゃん？
あるのは、リスクだけ！！

ハイリスク、ハイリターンは聞いたことあるし、やってみる価値はあるかも。
考え方次第。

でも、ハイリスク、ノーリターンって何よ？
考えるまでもなく、やる価値はない！！

こんな不等契約って、他にないんじゃない？
赤熊は、ここに納得がいかないんです。

保証会社とかあるじゃん？
お金を払って、保証人になってもらう会社。
リスクには、それに見合うリターンを与えるべきでしょ。
何で個人の場合はリターンがないの？

連帯保証人になったら なった人に、見合うだけの利息を払うべきでしょ？
そうじゃなければ、等価じゃない！！
不平等です。

と、書いたけど、そもそも連帯保証人制度に反対なんだよね。
それは、先に書いた通り。
だから連帯保証人制度を廃止して、普通の保証人制度でやればいいんだよね。
それが、嫌なら、銀行は担保を取るしかないんじゃない？